通过以上对比，我们可以发现这两款产品各有优势。百度地图比高德地图更全面，高德地图比百度地图更精确。当一个地方的状态发生变化时，高德地图的更新速度比百度地图更快。对于公交步行和骑行导航的规划能力，百度地图体验优于高德地图。我的手机同时装有百度地图和高德地图，但我用高德地图作为备份，有时我甚至忘记它安装在手机的什么位置。
高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用？
正好有这个问题，如下图，前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截屏，2部手机，从出发点和目的地相同，但是惊奇的发现，2个导航规划的路线基本差不多，不解的是，前面百度地图从许广高速走要12小时49分，而高德地图从许广走只提示6时37分，我朋友用高德从许广高速走，被堵的一动不动，给我打电话要我直接走二广，这么看，百度的貌似更准点，但是我又试过，比如堵车的时候高德提示要半个小时，而百度只提示15分钟，但结果确实用了半小时，所以最好是2个导航都看一下，哪个红色少走哪个，规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异 今天早上又试了一下，同样的出发点和目的地，都是躲避拥堵方案，百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速，高德地图提示走358国道再上乐广高速，查了一下，走358国道要走246公里，4.5小时，还不如不躲避拥堵，这么看，高德适合走小路，前年回去被高德带到村道去了，另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了，但是高德依然提示可以走许广，且用时最短，2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论，到底哪个更准？为了躲避拥堵，见图5，图6，图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳，图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳，当时已经封路，都走过路口十几公里了还在提示调头走许广，许广目前拥堵依旧非常严重，所以有时候有必要2个地图都打开看下最后讲一下时间都预估，这个不得不说高德更加精确，图7百度地图提示拥堵24分钟，但是实际用时65分钟，高德提示是58分钟高德的截图不小心删了，时间方面高德更加接近实际时间。
平时开车，高德地图和百度地图，哪个更好用一些？
谢谢邀请！我觉得高德更好用一些。连续几次自驾出去用了不同的导航，还是高德更合适。尤其是高德的路口导航是其它几家比不了的。更准确速度更快，路线规划也比百度这些好太多。顺便告诉各位一个小技巧，在你出门以前把你目的地所在城市的离线地图下载好，设置里选择离线优先。这样做的话速度会更快，尤其是在重新规划路线的时候。
高德地图百度地图腾讯地图，在手机进行在线导航，哪个最省电？哪个最耗电？
谁都不希望自己的手机耗电过快，特别是经常用导航的，更不希望刚到达目的地，手机却没电了。那么高德，百度，腾讯三个导航软件那个最省电呢？这三个导航软件首先我就把腾讯的排除了出去，因为高德和百度毕竟是做专业导航出身，无论是地图更新速度还是实时路况数据都要比腾讯好了不少，所以第一步我就先把腾讯导航踢出去啦！下面看一下我用专门的电池检测软件，对高德和百度地图同时打开，同样的使用时间后的耗电情况:高德为0.4% 百度为0.6%最后测试结果为高德比百度省电一点，但是对比也是微乎及微，忽略不计。
百度地图高德地图腾讯地图，谁的精确度要高一些？
地图重度使用用户。(1月4日更新，谢谢评论指出腾讯是四维图新的二股东，从地图精度上和百度无差别)腾讯地图暂时不用考虑了，虽然是四维图新的股东，但地图精度只是地图产品的一部分，路线规划生活服务poi路况信息交互体验等等也非常重要，高德和百度两家多年的积累深厚，腾讯地图差距比较大，更多的是防御性产品，类似苹果地图。
高德是地图制造商，百度使用四维图新，这两家公司都是中国为数不多的专业数据提供商。从准确度来看，大部分市县没什么区别。偏远地区的数据更有可能不同。从实际经验来看，两者各有利弊，不同的地区也不一样。所以结论是:城市或者一般区县不需要想太多。重点是功能体验、交互细节、导航路线等。选择一个你喜欢的偏远地区，两个都试试，看看你所在地区的路线是否完整。四处旅游的时候，两个都装，另一个当备胎。
文章TAG：地图 高德 百度 耗电 高德地图和百度地图哪个耗电
