我说小米和华为没有本质区别，包括ov质量，因为这个。首先是颜值，魅蓝手机在外观上一直有着非常好的传承。家族式的设计语言让魅蓝手机有着非常深厚的血统，魅蓝也一直坚持自我创新。自从魅蓝Metal让千元机进入全金属机身时代，我对魅蓝的印象就非常友好。
红米和华为谁质量更好？
我相信，如今这样激烈的竞争环境下，各手机制造厂工艺和制造水平都差不多，不管是自有工厂还是代工厂，不注重技术升级的，工艺落后的早淘汰了，关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行，品质控制是否得到严格执行，以我的经验看，自有工厂受到自身公司利益的牵扯，工艺和品控反而会会大打折扣，不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的，虽然不是手机厂，但道理是相通的，做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行，你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工，对品质的控制有严格的合同约定，质量损失由自己承担，如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿，所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎！所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。
只是有一个特点要注意，华为手机外壳材质要么金属要么玻璃，ov更是千年金属外壳，这是因为自有工厂的设备不能不用，相反小米则丰富得多，陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用，给用户各种新鲜体验，只要有工厂为他提供！至于低端产品，只能看其质量稳定性，设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上，我拜托他们别出三段式金属外壳了。
魅蓝好还是红米好？
作为国产千元机的两个代表品牌，都各有千秋，但是从综合使用的体验的角度来说，我仍然推荐魅蓝，原因有三颜值品控Flyme。首先说颜值，魅蓝手机在外观上一直有着非常优秀的传承，家族式的设计语言让魅蓝手机有着非常深厚的血统，魅蓝也一直坚持着自我创新，从魅蓝Metal让千元机进入全金属机身时代开始，我就对魅蓝有着非常友好的印象。
其次是品控，很多人认为千元机的做工不会好。我给长辈买过几部红米手机，反馈都一样，就是差距大。了解这个估计的人都知道，小米手机塞A4纸什么的也不是一次两次了，但是魅蓝很好。无论是塑料、金属还是玻璃，都完全对得起消费者。最后是Flyme，魅蓝Note2首次引入mBack。谁知道谁用这么毒的交互功能？现在哪个手机不抄这个？系统的UI设计简洁年轻，非常讨用户喜欢。无论是图标通知任务栏，还是菜单字体，都引人注目。功能方面就不用说了，魅族在国内找回手机功能成功率最高，其中魅蓝居多。
文章TAG：红米 魅蓝 魅蓝好 华为 好看 红米华为和魅蓝哪个好看
