北方十省整体来看，2G信号电信好于联通，4G信号电信好于联通。二是联通覆盖广，但信号不好。联通恶心的地方，大城市信号好，4G速度快，但是渗透差。当你进入一个超市，没有信号。中国电信在接了中国联通的CDMA网络后，继续扩建郊区农村的C网基站，而中国联通基本没有扩建G网，使得中国电信的2G信号比中国联通好。
联通的信号覆盖率怎么样？
应邀回答本行业问题。中国的运营商由于历史原因，一直有南电信北联通的说法，联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的，南方区域有所欠缺，在城市区域覆盖不错，其余区域就略有不足了。运营商经过多次整体的原因，联通是牢牢的占据了北方十省(北京天津河南河北山东陕西内蒙辽宁黑龙江吉林)，在北方区域网络建设还是不错的，信号覆盖略低于移动，但是高于电信。
联通的频谱比较吃亏，深度覆盖略有不足。联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候，联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了，却又被卖给电信。
后来又开始上3G,导致了GSM覆盖一直不是很好，也让部分人吐槽联通的信号不好，也是因为这个原因。4G时代，电信开始对800M进行深耕，上了大量的B5频段的LTE基站，才加强了LTE的深度覆盖。而联通没有频点可用，想上也没办法。不过，联通的信号覆盖问题今年会有极大的改善。联通的2G总算是要退光了，联通也有低频了。
2019年联通筹措了资金，花了348亿采购了41.6万个基站，主要就是900M基站，和部分1800M基站，就是为了4G的覆盖问题，1800M的高频将会用来增加容量，以及CA(载波聚合),在2019年的大规模建设滞后，联通的LTE覆盖将会有翻天覆地的变化。同时，联通也将在LTE网络上开通Volte业务，部分用户的语音将从现在的高频的3G网络向低频900M的LTE迁移，语音通话效果也会更好。
网上说中联通信号不好，在北方十省市相比中电信信号如何？
应邀回答本行业问题。北方十省整体来看，2G信号电信好于联通，4G信号联通好于电信。2G信号电信好于联通主要是CDMA的频率低，而且联通的GSM基站数量过少的原因。最开始的是不管是C网还是G网，都是归属于联通的。一肩挑两个制式的联通，主要精力还是放在了C网上。不过C网最后在3G时代来临的时候专卖给了电信，这使得联通的2G网络不如电信的C网覆盖好。
就制式来说，CDMA其实是比GSM要有优势的，首先频谱800M是比较低的，另外CDMA特有的软切换增益也是的同等面积CDMA基站可以更少。电信接收了联通的CDMA网络后，继续的扩大了郊区农村的C网基站，而联通在G网上基本没有扩建，一加一减之下，使得电信的2G信号要好于联通。北方十省，联通的4G覆盖要好于电信。
中国通信业有一个以省级单位独立核算的惯例，相比于联通，电信在北方十省的分公司的建设资金还是差了一个档次。建设基站是要花钱的，这也使得在北方十省，电信的4G基站数量是比不上联通的。原来的时候，1800M，电信使用的4G频点是1825，联通的使用的4G频点是16502100M，电信使用的4G频点是100，联通使用的是375和400,在电信上了L800基站之前，不管是4G下载速度，还是4G信号覆盖，在北方十省，电信都是不如联通的。
2016年，中国电信开始降频C网，2*5M的频率降到B5基站，频率2452。由于频率低，覆盖更强，中国电信经过两年的建设，于2018年完成了B5基站与CDMA 1:1以上的覆盖，使得中国电信4G信号在北方十省部分地区的覆盖强于中国联通。中国联通在2019年开始加速GSM退网。从4月底开始在原GSM的900M上建设B8 LTE基站，采购了41.6万个基站，主要是B8基站。现在，它开始补上4G覆盖的短板。
文章TAG：联通在英国信号怎么样 联通 信号 网上 英国
