杭州联通信号怎么样啊,你觉得联通信号如何

二是联通覆盖广，但信号不好。联通恶心的地方，大城市信号好，4G速度快，但是渗透差。当你进入一个超市，没有信号。结果09年组网合并的时候，新联通基站还不到移动的三分之一，信号覆盖真的不够。有些山区也是，同伴动了就有信号，我联通就没信号了。

联通卡信号是不是真的很差？

在北方，这个问题其实是老网通人心中永远的痛，09年之前，网通联通合并之前，可以说是网通和移动一起塑造了联通信号差的形象，现在估计最后悔的就是这些被合并到联通的老网通人了。首先，我们要搞清楚一件事，那就是信号差和覆盖范围小是两码事，对于我们用户来说在覆盖范围内通话上网的质量才是真正信号好坏的鉴别标准，覆盖范围之外没有可比性，在只有移动信号覆盖区域说联通信号差显然有失偏颇。

然后再说当年的事指联通网通合并之前，956年移动的基站首先是继承了老邮电的基站，那时候能用就是大面子了，谁还管信号什么样？一家独大，也没人抱怨移动的信号差吧，然后再建设自己的基站，等到基本上都覆盖差不多了，老联通成立了，开始建设基站了，说实话，在基站范围内，联通的信号比移动好很多，但是有一点必须承认，联通的基站是从零开始，太少了，刚开始基本一个县有2个基站就很不错了，覆盖范围外，那就不是信号差而是没有信号，而这时的移动怎么也有百十个基站了，一向善于抓住对手弱点并趁机扩大的移动就在这时开始大肆宣传联通信号差同时，联通走了两步臭棋，一个双线作战就是与移动竞争移网的时候，还想与固网竞争，推广无线商话业务，搞无线座机，让网通大为不爽，开始宣传小灵通覆盖范围内信号最好，还学着移动搞起了无线座机的负面宣传，不光是信号差，信号差还有辐射另一步臭棋是，两家运营商都搞你了，还不赶紧宣传回来，竟然搞起两张网，宣传g网好，那不就是在宣传g网差吗？结果到了09年，联网合并的时候，新联通基站不到移动三分之一，信号覆盖真心不足啊。

你觉得联通信号如何？你如何评价？

一个公司产品从开始就定位在低端，那么它只能做些便宜的东西，利润跟不上，然后只能购买便宜的器材和设备，基础建设也会很马虎，所以产品质量和服务肯定也会很弱了，这样会形成一个恶性循环，很难上到高端了，所以只能蚁族屌丝们贪图便宜使用了，请关注容济点火器一从产品细节看出大问题14年出的组合不根据现在资费趋势多加点语音流量，免本地漫游和全国来显，现在居然玩起了恢复原价，今年本地一撤了之的把戏，1.5g的半年包有的省份都涨到60元了，还不要脸说是六折活动，冰淇淋套餐还写着超出后不保证服务mdzz 市场营销部门不换人真不行首先联通执行力太弱，冰激凌套餐1月10号上线时只有3省按时上线，其余省分都是1个月之后才上线，但是全国支撑系统早在9号就已经部署到位。

联通应该进一步打破现有体制，集中权力服务用户。其次联通内部驱动力不是以产品为导向，用户体验脱节严重，比如大王卡修改用户协议的事情，给用户利益造成很大伤害，冰激凌套餐后来也修改过套餐细则。前期测试不足，把用户当小白鼠不仅影响用户体验，对自身品牌形象也是损伤。最后希望联通完善新媒体体系，给年轻用户新的体验渠道。

二联通覆盖广，但是信号不好联通恶心的地方，大城市信号好，4G速度快，但是穿透力差，进个超市就没信号了。乡下信号就只能呵呵了。客服服务态度差。一直在推活动拉新客户，但对老客户基本没有优惠活动。信号还是不稳，各种优惠就喜欢藏着掖着，新政策各种不让老用户享受，所以对于联通客户的流失一直以为是正常的。对于老用户这个问题，分地方。

比如北京联通可以申请无障碍更改冰淇淋套餐。最近有了一种新的宽带包月的付费方式，比去年便宜了几十块钱。有些省份为了完成开户指标，可能会把优惠全部留给新用户。到目前为止，联通有74万个基站，在覆盖范围上比之前的30万个基站要好很多。但是用户的印象很难改变，尤其是七八十年代。当时联通不仅面临资金困难，而且频段只有6MHz，直接导致移动信号被联通甩了100块。