最后是一加，说到出货量，一加介于魅族和锤子之间，但活得比两者都好，而且好很多。在手机系统上，华为真的比不上魅族。当然，就系统而言，魅族和小米的MIUI很像，过分也没问题。魅族真正应该加强的是团队管理和供应链。如果和魅族手机的锤子手机比，锤子手机就差远了。
华为系统和魅族系统哪个好？
论手机系统，华为还真比不上魅族。首先，是发展历程方面:魅族的手机系统经过七年的发展，各方面趋于完善，而华为系统在这两年里有飞跃，但是毕竟时间还是短一些。其次，从设计来看，华为的UI设计还是过于保守，用的还是很早排版，图标设计美观不足。反观魅族，图标设计年轻漂亮，桌面简洁明了。再次，从产品定位方面，华为从一开始是瞄准商务的，现在也在逐步做年轻市场，但是他的系统商务不足，年轻更不足，与手机定位不一致。
锤子和魅族哪个更有前途？
前途，这个我理解是公司活的更好，这两个公司的手机我都用过，所以还有一些体会锤子是一个有个性的公司，无论从产品还是公司文化都是很有特点的，魅族其实就是oppo等国产机的另外一个公司，他们是一类，世界上少一个魅族，不会感觉缺少什么，因为魅族太多了，但是如果少了锤子，这个世界就不那么多姿多彩，所以未来我看好锤子，一个有特点的公司，这是它的核心价值观，核心竞争力，在将来，这些都是宝贵的财富，一个有温度，有趣的公司，才是一个有未来的公司，我用锤子手机，卖我的产品 全网免费vip会员，感觉操作起来很方便，切换应用也很快，这就是锤子的魅力，。
现在的魅族和锤子，哪个手机更好用一些？
虽然魅族手机近两年开始有点没落，比如2016年的出货量是2200万台，其中有200万台销量是来自海外市场的然而到了2017年，魅族手机的年出货量退到了近2000万台！销售额200亿元，但是无论如何，魅族手机在2017年都是惨败或者说是倒退的，毕竟你看华为小米OV等，各家厂商都在进步！但是如果说魅族手机不好用了，那就错了！虽然魅族手机万年联发科，20162017年魅族手机打磨了联发科各种P系列X系列芯片的手机型号，联发科的芯片性能确实不咋地，kyinon功耗确实不错的。
而且，魅族在手机的工业设计外观系统优化等各方面一点都不比华为小米OV这些销量大厂差！曾经，魅族也有和华为小米等销量大厂肩并肩的机会。在2015年之前的魅族手机，不仅在精而巧方面做的非常好，销量上在华米OV面前也毫不逊色。在街上包括身边的朋友，都可以随处可以看到使用魅族手机的人，然而就是在不愿意缴那几亿高通税并得罪高通投向联发科之后，从此退出街机队伍，到了二线队伍。
手机性能无论在何时，对于用户来说都是非常重要的。这是比较遗憾的，同时也值得反思，魅族一个卖手机的，凭什么资格敢跟芯片巨头高通叫板？只能说，可惜了！如果拿魅族手机的锤子手机相比，锤子手机是要落后一大截的！虽然魅族近两年销量不佳，但是无论是比销量专利，还是比手机工业设计系统优化，魅族都可以甩锤子好几条街。
就目前来看魅族，锤子和一加谁的发展前景更好？
我认为一加发展前景最好。先说魅族，魅族主攻国内市场，海外市场有所布局，但无论投入力度还是影响力，都与华米OV等大力出海的玩家存在较大差距，难有大作为。同时，其在国内市场的表现也不容乐观。往年魅族销量保持在2000万台左右，去年销量腰斩，暴跌至980万台赛诺数据。更为尴尬的是，与过去一样，魅族销量主要由中低端机贡献，数字系列旗舰机的市场表现平平，因此其整体盈利水平堪忧，而想要发展壮大又少不了资金注入，这也就解释了为何魅族会引入珠海市国资委。
当然，雄厚的资本只是赢得市场竞争的必要条件。为了增加更多筹码，张煌透露将加强与阿里生态链的联动。虽然魅族阿里的具体合作模式并未曝光，但我认为双方的联姻与往年并无本质区别。无非是推出电商导流大数据定制新品等。由于YunOS已经改名为AliOS，不被重视，双方在系统层面的合作可能不会继续。在我看来，上了阿里的大腿，确实对魅族的营销和销售有帮助，但对其整体复兴的帮助有限。
文章TAG：魅族和锤子哪个系统好 魅族 系统 华为 锤子
