网络覆盖,电信和移动还是有区别的。中国电信和中国联通的无线频率现在有一些劣势。先不说移动和广电未来的700Mhz,就是目前移动的2.6Ghz覆盖比3.5Ghz强,所以在相同基站条件下,移动的5G覆盖会比电信和联通好。5G时代,终端都是全网通,没必要分移动和电信。

移动5G和电信5G哪个更好

移动5G和电信5G哪个更好

如果说网络覆盖水平的话,应该还是移动的5G网络好一些,首先移动是自己独立组建1张5G的网络,而电信不是单独建设1张5G网络,而是和联通合建1张5G网络,也就是说在有的地市,电信的5G网络其实是用的联通的,这种跨运营商共享共建网络,无疑会带来一些协调方面的问题,如果在部分建设上面出现分歧的时候,联通肯定会优先考虑自己的用户。

其次就频段分配来说,移动的频段资源其实是最丰富,在广覆盖上面,移动获得了700MHz频段的使用权,这个频段可以说是通信的黄金频段,覆盖能力强,一个700MHz频段基站的覆盖范围远大于电信3GHz频段基站的覆盖范围,700MHz频段在农村等区域将会大有作为,可以大大减轻移动的建设成本。除了700MHz频段外,移动还有2515MHz-2675MHz4800MHz-4900MHz频段,相比之下电信是3400MHz-3500MHz,联通是3500MHz-3600MHz,可以看到联通的总频段带宽有250MHz,而电信和联通合起来也才200MHz,此外移动的2GHz频段在覆盖效果上面也会好一点,这又会加大移动的相关优势。

最后就是资金实力方面,中国移动比电信和联通可赚钱多了,不然国家也不会让移动单独建设1张5G网络,而联通和电信只能共用1张5G网络。既然有了钱,移动自然可以建设更多的基站,基站一多,覆盖能力自然上去了,因为有钱,网络扩容也更加豪气,网络的容量也上去了,直接的后果就是用户的体验会更好。当然移动有没有劣势呢?当然有,最直接的就是其用户数量规模最大,而无线网络的资源是共享的,所以移动往往需要更多的载频资源才能满足用户的需求,因此很多移动用户虽然觉得移动的覆盖好,但是移动网速不一定会比联通和电信好,这里面的主要原因就是移动的用户更多,个人分到的带宽更少。

5G还用分电信移动吗?

应邀回答本行业问题。在5G时代,终端都是全网通的,没有必要分移动和电信。基站分布还是有一定的区别的,移动的5G覆盖还会比电信要强一些。终端不会分移动和电信的。5G里的标准只剩下了一个3GPP的5G标准,所以不管是电信也好,移动也好,网络制式都是一样的。目前阶段,中国移动部署5G使用的是2.6Ghz,属于5G里的n41。

中国联通和中国电信使用的是3.5Ghz,属于5G里的n78。至于未来中国移动和中国广电共享的700Mhz,现在也没有开始建设,暂时还没有必要讨论。中国移动的4.9Ghz,现在也没有开始部署,这块也是以后的事儿。中国的手机从4G就开始支持全网通,在5G时代也是如此。话说在4G时代,其实中国全部的4G手机也都是支持TD-LTE的,这个是强制的国家标准,其实在4G时代中国的手机也并不分电信的还是移动的。

中国电信和中国联通还有潜在的n1频段,这部分频段中国联通和中国电信正在申请重耕为5G频段。在中国,没有必要担心什么终端支持的5G频段的问题,等到运营商开始部署了,新的手机也就都支持了。5G网络覆盖,电信和移动还是有区别的。中国电信和中国联通共建共享5G无线接入网,中国移动现在是自己建设5G无线接入网,未来会和中国广电共建共享700Mhz。

三家运营商目前基站的机房和铁塔都是从中国铁塔租用的,但是基站在三家运营商之间的分布是不一样的。长期来看,即使中国联通和中国电信共建5G,也没有办法和中国移动争夺财力。在未来5G基站数量上,中国移动还是有很大优势的。中国电信和中国联通的无线频率现在有一些劣势。先不说移动和广电未来的700Mhz,就是目前移动的2.6Ghz覆盖比3.5Ghz强,所以在相同基站条件下,移动的5G覆盖会比电信和联通好。


文章TAG:5G  电信  5G移动和电信哪个好  
下一篇