不要以为森海一说就无敌了,或者喜欢索尼就知道索尼有很好的解决方案。也许森海相对专业,口碑出众,但为什么人们对索尼有信仰?是不是也有它独特的魅力?至于价格,徕卡的松下卡片机没有比索尼的黑卡贵。徕卡的松下卡片机其实性价比挺高的,真的1。徕卡的松下卡片机,嗯,我觉得比索尼的黑卡更好。

森海塞尔和索尼哪个音质好?

森海塞尔和索尼哪个音质好

从自己观点来看,森海不可否认在众多烧油中印象分很高,口碑也很好,反而觉得索尼就是一个拿着品牌做东西骗钱的无良企业,是的,也不能否认索尼Walkman时期积累太多忠实粉丝,然而索尼本身在流行音乐方面也做有投入,所以产品在调音方面都偏流行一点,音染重,低音强劲,导致有的产品低音太过了,让人觉得很失真。反而森海这种欧洲老牌子,欧洲人对于古典乐跟大编制音乐的喜欢,不是咱们其他地区能比的,森海也比较注重声音的均衡性,对于音乐中乐器的定位,声场比较注重,我看到有人说森海没有音染的,这点不敢苟同,我印象中,专业监听系耳机才是没有音染,注重声音还原的,其实森海好多也是有音染的,特别是低端系列的,也有所谓的动次打次,高端HD系列,IE系列,不同型号也针对不同音乐风格,森海也在妥协,不是所有人喜欢均衡,在我看来所谓均衡就一定要减少低音量么?或者一定是听流行,就得显得乐器很靠前,人声相对很靠后么?森海也在针对不同的用户,不是所有年轻人都喜欢大编制古典,他们大多还是听流行摇滚,还有现在比较火的电音,HiFi追求到最后一定要听古典大编制么?我不懂,也不敢瞎定论。

索尼产品线很窄,毕竟不是专一做音频设备,森海不一样,它是专业做这个,索尼这一代的旗舰耳塞z1r m9 m7用的都是自家生产的动铁单元,这说明它有硬实力,而且这一代评价还算不错。根据自己喜欢的音乐风格,前端设备,有的一切硬件实力,再去选择你要的耳塞或大耳,大物件切勿盲狙!!!还有不要一说起来就觉得森海无敌,或者喜欢索尼的就知道索尼大法好,也许森海相对是专业一点,口碑出众,但为什么有人对索尼有信仰,是不是也有它独特的魅力?自己喜欢的就是好的。

徕卡和索尼哪个好?

徕卡和索尼哪个好

你好,徕卡和索尼,都有很多条产品线,不同的产品线有着不同的优势和缺点,我具体隔离分析一下徕卡的松下卡片机,其实性价比还是蛮高的了,真的1,徕卡的松下卡片机,这个,我认为比索尼的黑卡要好。当然,毫不讳言的说,我确实是徕卡和松下的粉丝,我始终都觉得徕卡松下的卡片机比索尼的卡片机好。至于价格,徕卡的松下卡片机,也并没有比索尼黑卡贵多少的了。

如果你纯粹就是喜欢拍照,其实,徕卡的松下卡片机更好,真的。当然,如果你是说摄像,或者说所谓的高速连拍这些,可能是索尼黑卡稍好,但是,你真的是专业摄影记者或者专业摄像师吗?如果你是专业摄影记者或者专业摄像师,恐怕也不会选择索尼黑卡的了。嗯,如果是纯粹的只拍照,就这个卡片机的实际用途来说,松下徕卡明显比索尼黑卡更好的了。

2,徕卡的M系列,这个,M系列是徕卡的经典之经典,是最最纯正的徕卡。徕卡M,确实功能非常简单,用途比较单一。如果你非要和索尼微单相比,在功能方面,肯定是索尼微单更加厉害也更加实用。但是,在徕卡M的单一用途方面,确实是索尼微单所难以相比的了。在单张点射拍摄纪实摄影方面,徕卡M确实非常厉害。当然,如果你就是喜欢高速连拍,喜欢机关枪,那就还是索尼微单吧。

只是,一枪就能搞定的,为什么要用机枪?单拍方面,徕卡M是一款非常快速准确的抓拍武器,其他相机很难与之相比。3.徕卡Q,这个,真的很不错。除了价格高,相比其他品牌的同类机型,徕卡Q真的可能是最好的。无论是富士还是索尼,徕卡Q都不会让你觉得钱是浪费的。4、徕卡的其他相机,单反还是微单,这些,怎么说?虽然其实很贵,但是往往不合理,基本不推荐。


文章TAG:索尼与魔声比哪个好  索尼  魔声  
下一篇