不要以为森海一说就无敌了，或者喜欢索尼就知道索尼有很好的解决方案。也许森海相对专业，口碑出众，但为什么人们对索尼有信仰？是不是也有它独特的魅力？我觉得手机音质是个玄学，不是每个人都有一双金耳朵。经常听到一些大神说，低音带高音就是好音箱，但是手机的音箱/功率就那么一点点，再好的音源也很难发挥出应有的音质。所以我觉得与其担心哪一款音质好，不如直接买一款音质好的耳机。
森海塞尔和索尼哪个音质好？
从自己观点来看，森海不可否认在众多烧油中印象分很高，口碑也很好，反而觉得索尼就是一个拿着品牌做东西骗钱的无良企业，是的，也不能否认索尼Walkman时期积累太多忠实粉丝，然而索尼本身在流行音乐方面也做有投入，所以产品在调音方面都偏流行一点，音染重，低音强劲，导致有的产品低音太过了，让人觉得很失真。反而森海这种欧洲老牌子，欧洲人对于古典乐跟大编制音乐的喜欢，不是咱们其他地区能比的，森海也比较注重声音的均衡性，对于音乐中乐器的定位，声场比较注重，我看到有人说森海没有音染的，这点不敢苟同，我印象中，专业监听系耳机才是没有音染，注重声音还原的，其实森海好多也是有音染的，特别是低端系列的，也有所谓的动次打次，高端HD系列，IE系列，不同型号也针对不同音乐风格，森海也在妥协，不是所有人喜欢均衡，在我看来所谓均衡就一定要减少低音量么？或者一定是听流行，就得显得乐器很靠前，人声相对很靠后么？森海也在针对不同的用户，不是所有年轻人都喜欢大编制古典，他们大多还是听流行摇滚，还有现在比较火的电音，HiFi追求到最后一定要听古典大编制么？我不懂，也不敢瞎定论。
索尼产品线很窄，毕竟不是专一做音频设备，森海不一样，它是专业做这个，索尼这一代的旗舰耳塞z1r m9 m7用的都是自家生产的动铁单元，这说明它有硬实力，而且这一代评价还算不错。根据自己喜欢的音乐风格，前端设备，有的一切硬件实力，再去选择你要的耳塞或大耳，大物件切勿盲狙！！！还有不要一说起来就觉得森海无敌，或者喜欢索尼的就知道索尼大法好，也许森海相对是专业一点，口碑出众，但为什么有人对索尼有信仰，是不是也有它独特的魅力？自己喜欢的就是好的。
目前哪一款手机的音质最好？
我觉得手机音质是个玄学，不是每个人都有一双金耳朵。经常听到一些大神说，低音带高音就是好音箱，但是手机的音箱/功率就那么一点点，再好的音源也很难发挥出应有的音质。所以我觉得与其担心哪一款音质好，不如直接买一款音质好的耳机。对于手机来说，由于内部空间的紧凑性，不允许扬声器的尺寸过大，所以音质无法更好的发挥出来。虽然有些手机厂商用内置HiFi芯片的噱头来宣传手机，但是当我真正用这些手机听音乐的时候，发现音质也就那样，差别几乎可以忽略不计。对于音质来说，音源的好坏也有直接的影响。一首无损歌曲的容量在700Mb左右，没错，是700Mb左右，但是当歌曲被一些播放软件添加到音乐库后，其容量被压缩到10Mb以下。你可以想象它被压缩了多少倍，那么音质能有多好？肖邦再牛逼，他牛逼的手机也弹不出我的悲伤/高质量的歌！所以，买个质量好一点的耳机就行了，这是听音乐的最好方式。另外，当你不能一直播放歌曲时，你可以一直用外部声音来播放。不会影响到别人吗？。
文章TAG：索尼s50音质怎么样 音质 索尼 s50 森海 塞尔
