龙腾15-30mmF2.8这个镜头的龙腾是适马的死敌14-24。在我看来，适马是为了这个镜头而被释放的。很多时候，辅助工厂的镜头性价比高。这款来自龙腾的17-50mmf2.8是apsc画幅单反不错的选择，焦距实用，光圈恒定。也分防抖版和不防抖版。个人觉得不用防抖版就够了。
腾龙17-50 f2.8镜头怎么样？
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的1总体感受价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。
专门拍微距，镜头的防抖重要吗？腾龙90微不防抖的那款好用吗？
你好，其实，微距镜头的防抖真的没有那么重要的了，甚至可以，完全可以忽视的了。我具体谈谈对于非专业非职业来说，其实腾龙90mm微距镜头一代，依然可以是首选了一真正的微距摄影发烧友，唉，全部都是打光的都玩到这份上了，不打光能行嘛？你都不好意思混这个圈子的了。打光才是正道。二如果是拍摄静物的，商品摄影的，这个，也是打光的，也是可以三脚架的基本上，也不需要光学防抖的了。
三如果你是拍摄花花草草，这个，可能确实需要防抖功能但是问题是，如果你不拍摄花蕊，不拍摄较小的花，你干嘛用微距镜头呢？如果是拍摄稍微大一点的花，佳能50mmF1.8STM就很好啊，佳能85mmF1.8也不错。70-200mm，70-300mm，100-400mm，这些都比微距镜头用起来舒服啊。四即便是拍摄花花草草，微距镜头的防抖性能其实也一般了再说了，都是开最大光圈了。
嗯，对了，微距镜头拍摄花蕊，可能最大光圈只有F5.6，但是，正常拍摄正常的花儿，最大光圈可是实打实的F2.8，你觉得这个白天拍摄花，快门速度真的不够用吗？我觉得你想太多了。五腾龙90mm微距一代，好用不好用？这个，就是自动对焦有点磨蹭。成像质量还是很不错的了。然后，还是我说的，拍摄正常的花花草草，你不用微距镜头不就得了。
理论上能实现全画幅12mm到400mmF2.8的防抖镜头吗？目前最接近的一款镜头是什么？
在全画幅理论上有可能实现12mm到400mmF2.8的防抖镜头吗？目前最接近的镜头是什么？如果能实现这种真镜环游世界，长度和重量是多少？尼康120-300mmF2.8，是目前最接近12-400mmF2.8的镜头。你好，我来说说我的看法和建议。一个是电视摄像机领域的超变焦放大倍数的高品质变焦镜头。比如富士和佳能好像都有这种镜头，而且价格很贵，几十万甚至上百万。
文章TAG：腾龙90 2.8防抖镜头怎么样 镜头 腾龙 2.8 防抖 f2.8
