很多人选择火狐是因为它的插件。现在，我不需要任何插件来安装它们。为了加快启动速度，减少内存占用，所有插件功能都可以用脚本来实现，甚至一些插件没有的功能。Firefox有很多开发的脚本，可以自己DIY脚本。确实是免费开放的，但问题是大部分插件我们很少用。
几个浏览器功能都齐全，不好评判，如何选择还是看个人需求。1.谷歌浏览器，火狐浏览器，做软件开发的用的较多，有较多插件可以调试。对合个软件应用适应性都比较的好。2.如果浏览网页，360，qq这些浏览器都可以。都很方便观看，浏览。3.个人不喜欢广告，弹窗，可以使用夸克浏览器，简洁，无广告信息，无商业推荐。
Kindle买哪个版本好呢？
谢邀，首先我是一位kindle的使用者，用了也有两年左右的时间，用它也看了很多书。所以从我的使用感受来给题主一些建议。目前，亚马逊出了四个系列的kindle，他们各有特色，价格也肯定有所区别，方便针对不同的消费群体抉择。根据题主说明的情况，我最推荐题主买的是Kindle paperwhite3(以下简称kpw3),且让我细细跟你道来。
背光真的很重要我买kpw3的时候也是大学期间，当时被一位班上的死党怂恿下一起买的，在某电商平台下了单，最初选的是入门版，他跟kpw3最大的区别就是没有背光，分辨率为167ppi，能买他还是因为最便宜，毕竟学生党 题主肯定深有体会其实刚买来的时候确实很不错，但渐渐的就发现一个问题，毕竟在学校，白天上课，晚上看书，可是没有背光灯很是个问题，你拿个台灯在那看，总感觉有点大材小用，而且还影响舍友。
也去某宝倒腾那种小灯，但是效果也不理想，反光严重。最后下定决心把 这货退了，又多花了点钱，换成kpw3。事实证明这个选择是明智的，让你晚上无忧无虑看书，简言之kpw3是四款中性价比最高的。电子书库内容满足你的需求再有就是电子书的书库内容，根据题主说的名著跟情感方面，我觉得题主也不用忧虑，毕竟亚马逊的电子书内容丰富程度，其他厂商是望尘莫及的，只不过有一点就是，对于我们学生党而言，上面的电子书有的售价也不便宜，所以题主要注意下。
kindle值得购买最后再来说说我的感受，说真的在我买kpw3之前，很少会主动去看书，所以做这个决定的时候，舍友总感觉我只是图个新鲜，我当时也没底，不知道为何会突然做此决定，但是用了kpw3之后，他确实会让你更专注看书，而且就是想读就打开kpw3，信手拈来，异常方便。也有很多人在网上说买了kindle之后，基本上就用来盖泡面或者吃灰，这肯定是因人而异。
火狐浏览器与chrome相比哪个好用些？各有什么优缺点？
火狐和谷歌的选择我几乎全部主流浏览器我都用过，这里主要说Firefox和Chrome浏览器。先抛出结论chrome浏览器更好开始用的是谷歌，用得感觉就挺好的，后来哥哥说火狐很强大，强烈推荐我用火狐浏览器，说比谷歌厉害得多，插件很强大，后来就换用了火狐浏览器，用了将近有五个月，我又回头来考虑哪个浏览器好，开始比较两个浏览器的优缺点。
1关于插件。很多人选择火狐是因为其插件，我现在用火狐不再局限安装插件，我可以不用任何一个插件为了加快启动速度和减少内存占用，全部插件功能都可以用脚本实现，甚至实现一些插件没有的功能，火狐有很多开发的脚本，还可以自己DIY脚本，确实很自由开放，但是问题是，大部分插件我们平时都很少用，。用过一段时间后，但是我觉得网页界面，视觉效果看起来不舒适简洁，缺少高端的感觉。
Chrome store本身有很多插件，基本可以完成我的大部分需求，也可以用脚本来弥补参考另一篇文章的Chrome扩展插件占用的较大内存。Chrome deep用户有哪些好的脚本推荐？不过界面看起来舒服多了。在Firefox上开发的插件很少使用。2火狐在视觉效果和整体设计上更好看，但是后来我发现这是因为我没有选择好的谷歌皮肤。我测了一下屏幕尺寸，发现谷歌的浏览面积比火狐高2mm。虽然差别不大，但细微的差别让谷歌的操作界面更加宽广，让人很容易忘记浏览器的存在。这也是谷歌设计的目的，谷歌浏览器的整体设计是最简洁的。
文章TAG：火狐pdf插件哪个比较好 插件 火狐 pdf Kindle 版本
