或者下定决心把门从佳能换成索尼或者尼康。目前，适马正在开发更小的全幅索尼E-card oral，这可能在性价比便携性方面具有后发优势。A7r2定位倾向于专业摄影。a9出来之前是索尼的旗舰机。这台机器真的很强大。4000多万像素依然是中画幅之王。但是高像素高画质也需要更高的外围配置。你需要购买写入速度更快容量更大的sd卡，后期需要更好的显卡，更高质量的镜头来搭配，好的机器需要好的系统支持。
索尼A7R3和尼康Z7，从像素，高感光，宽容度这三方面对比，哪款更好？
谢谢邀请！但是不好意思，我没有用过这两款相机。不好回答。但是我想说挑选相机，除非你以前没有买过任何一个相机，那么你有选择的机会。或者是打定主意从佳能换门到索尼或者尼康。那么您可以提出以上问题。否则，我建议从系统的匹配度/系统的整体投入/改系统有没有足够的镜头群，售后服务网络的综合角度来考虑。相机的某项指标非常突出。
谢邀，这三台机器的定位是有很大不同的。从综合性能简单粗暴的来排排坐的话，a7r2a72xt2，这点除了品牌情怀党应该是毋庸置疑的，但是，重点在但是，选择相机并不能这样暴力排名。先说便携，题主在题干中只提到了不喜欢太重的相机，看来很在意便携。说真的，这三台机器都不是便携机，但也都不是大的压手，挂上同焦段同素质的镜头，xt2可能略小点，也仅仅是略，富士龙的镜头也挺长大的。
而目前适马正在开发个头更小的全幅索尼e卡口头，可能在性价比便携上会有后发优势。再说定位a7r2定位趋于专业摄影，在a9出来前，是索尼无反中的旗舰机，这台机器确实很强大，4000多万的像素至今还是中画幅以下无反之王，但是，高像素高画质同样需要更高的周边配置，你需要买写入速度更快容量更大的sd卡，需要更好的显卡显示器来后期，需要更高素质的镜头来匹配，好机器需要好的体系支撑。
a72定位更加亲民些，全幅机，该有的也都有，二千万的像素足够用，至少目前我还没冲洗过巨幅照片，一张raw格式的照片二三十兆，两张写入速度90的32g东芝卡可以完美支持，显示器双屏或单屏戴尔u2414h满满的够用，镜头依旧没办法，索蔡的头不便宜，但原生e卡口的副厂头似乎越来越多起来，这点富士不能比。再说xt2，xt2的做工真的很好，逼格满满，其实我更喜欢xp2的外形，复古要旁轴造型才是王道，当年第一眼看到碳晶色的xt1后，心里草长的郁郁葱葱。
XT-2是个残框机，定位装逼，真的很亮很骚。当然，当年我用富士的时候，我是不肯承认是被逼的。除了颜值，富士的直出色还是很丰富的。至少我当时觉得色彩很美，机身系统raw的微调也是亮点之一，对焦方面也比不上索尼的。现在回头看当初富士的直接片，就没那么喜欢了。现在喜欢冷风，太艳了，站不住。因此，富士适合老鸟和文清，所以不要浪费时间，找一个小的固定焦点，慢慢地悠闲地玩。
文章TAG：索尼a72高感光怎么样 索尼 a72 Xt2 a7r2 富士
