清朝的嫔妃有一个共同点。在清朝的选秀中，长相并不是第一位的。再说说清朝嫔妃的丑。大家主要是被这张照片误导了。清代嫔妃发型固定，脸型不可修饰。但即使是这种妃子，她的地位也不会太高。如果皇帝喜欢美女，成年后可以选一些漂亮的妃子。满族认为皇后或妃子太漂亮，多半会妖娆，妖娆和好色只是一纸之隔。
清朝的妃子为什么显得不好看？
原创不易，我是文史工作坊，谢谢关注！ 清朝的妃子有一个共性，清朝在选秀时，长相不是第一。有项门槛参加大选的宫女必须得达到，那就是必须是清代上三旗出身。大家想一下，这个本身就决定了这个群体的共性了，都是满族内部联姻的女娃，从基因上来讲，也不可能怎么好看。再加上门第和品德，年龄各种限制，好看的就没有多少了。
有人可能会说珍妃不是挺好看的。那你也不看看隆裕皇后成啥样了，佝偻着驼背。再说珍妃也不是靠颜值进的宫，也是凭借显赫的门第，她的父亲长叙官至侍郎祖父裕泰曾是封疆大吏伯父长善即是大学士又是广州将军。清代审美和现在也有所不同。在笔者看来甄嬛传中最符合逻辑的要数华妃，因为门第和长相特征符合，而且华妃是汉人，人可以长得漂亮。
清代人是马背上的民族，喜欢的是珠圆玉润富态的女子，我们当下的审美无非是那种婀娜多姿的瓜子脸，当然觉得清朝的丑。笔者觉得还有一部分可能是技术问题。清代妃子发型固定，面容无法修饰。旗袍穿的也不是修身款，很少照相，在镜头下难免僵硬，而且化妆技术也没有现在发达，你看溥仪和婉容的照片，你再对比一下正史的记载，你就会发现婉容是很好看的。
为什么网上发的清朝的妃子照片那么丑？
我是萨沙，我来回答。原因如下第一，皇室不重视相貌。满清皇室选择皇后和贵妃，同其他朝代不同，非常重视血统。因为满清皇帝的婚姻基本都是政治婚姻，皇帝自己多无权选择妻子，都是父亲和母亲甚至祖母代为选择。强调血统的纯正和高贵，相貌就是其次。在这些长辈面前，皇后一定要能够母仪天下，性格好，品德好，至于相貌说的过去即可。
而地位很高的贵妃，也是如此。如果皇上喜欢美色，等成年以后自己选择几个美艳的妃子就是了。但即便是这种妃子，地位也不会太高。第二，过于漂亮的女孩，会被排除出去。满清认为如果皇后或者妃子过于美丽，大部分会妖艳起来，而妖艳和淫荡也就是一纸之隔。所以这些女人过于美丽不是好事，赵飞燕等人就是前车之鉴。赵飞燕姐妹美艳淫荡，搞得汉成帝一把年纪夜夜贪欢，最终竟然精尽人亡而死。
所以，真正的大美女，是不能随意成为皇后贵妃的。第三，当年拍照是新鲜事物。清代皇宫极少拍照，必须光绪直到死去，只有而是一张照片留下来。皇宫比较流行拍照，是满清灭亡前最后几年。但拍照也是新事物，拍照的皇后之类都是小白，不知道怎么拍的好，很多就是日常抓拍，而且化妆也不好，显得很丑。第四，拍照水平不高明。这些拍照的很多都是半吊子，都是中国人，业余水平。
清朝的妃子并不丑，是什么掩藏了她们的颜值？
试问，谁的证件照在不化妆不打扮不美颜的情况下还保持漂亮帅气？一般的5-10元证件照不论真人长相如何都会个个丑得要命不是？既算是明星，也只是比常人五官端正一些，但是对比屏幕上我们熟知的形象又差老远。拿得出手的证件照要100-500元，那可是经过了前期包装与后期精修的双重结果。再来说说清朝妃子丑不丑的问题，大家主要是被这张照片所误导照片中人物从左到右依次是瑾妃 德龄慈禧容龄容龄之母隆裕皇后。
丑角主要受两点影响:1光绪正宫玉龙皇后，是慈禧为光绪选定的政治婚姻对象。她是慈禧的侄女，暗中处处关注光绪的动向。她的长相真的很一般，还驼背。金妃是甄妃的妹妹，两人一同入宫。她是有名的胖皇后，外号月饼。众所周知，光绪是慈禧太后一手扶植起来的傀儡皇帝，在很多事情上无法独善其身。早期的摄影技术落后，曝光时间过长，曝光瞬间有很大的声响和火光，用昂贵的底片很难拍出更多的照片。
文章TAG：清朝哪个妃子最美 妃子 清朝 最美
