毫无疑问，苹果的A系列处理器正在击败这里的所有人。只是三星两手准备，以至于只能在国内销售搭载高通处理器的机型。所以，猎户座处理器的好与坏对每个人来说都是无害的，可有可无。只要高通做得好，一切都好说。而苹果的A系列处理器没有集成基带，iphone都采用A系列处理器的外挂基带的方式。插入式基带的供应商是高通和英特尔。
苹果A系列处理器高通骁龙处理器和三星猎户座处理器哪个更好？
这个问题的答案不是唯一的，就目前来看，苹果A11是最好的，而高通821则是安卓阵营中一流水平的，三星的8890处理器已经落后了一个档次，跟高通820差不多。其实从处理器来看，第一个看的就是制程，目前的主流都是14nm工艺，而明年的高通835据说是10nm的工艺，估计也会有所改变。能不能强过现在的A11也不好说。
其次我们一直说，处理器要看CPU以及GPU,也就是主频的高低，这就是为何如今的高通652对比625来说，虽然代号更高级，但是由于主频更低，反而遭到人们的吐槽。也是为何会存在降频版与满血版的说法。GPU也是所谓的图形渲染器，能力的高低代表的是图形等处理能力的高低。说到处理器，就会说到一个跑分，但是如今很多手机都专门设定了跑分触发程序，其实没太大意义了，产品体验说了算。
其实，最终还是要看调教，好的处理器，是硬件基础，最终还是要依靠手机厂商们的调教，比如说iPhone手机对于自家A系列处理器的了解，自家产品当然优化更适配，而类似高通这样的作为处理器商家品牌，提供的则是一个平台，所以硬要下一个结论的话。苹果A系列总体会更好，毕竟适配对口，而高通在处理器方面的位置，将来还是处于前排，三星还是差了一截。
高通苹果三星联发科和华为，这五家手机处理器相比，哪家的综合性能最强？
综合性能具体有什么指标？这比较难界定。不妨先分类比比看。CPU在CPU方面，苹果的A系列处理器一骑绝尘，最新的A11在Geekbench4上单核跑分超过4000，多核跑分超过10000。还有一点就是，苹果A系列处理器在单核性能上一直领先于对手。其实在CPU方面，高通，三星，海思都相差不多，无论是高通的kyro280，三星的猫鼬M2，还是海思公版A73，性能都非常接近。
联发科从X20时代就使用的三丛集架构，在整体性能不如前三者。排名苹果A11高通835=麒麟970=Exynos8895联发科X30GPUGPU方面，高通是最有底气的，高通的adreno系列GPU，无论是性能或者能耗，都大幅领先于powerVR和mali系列。苹果之前GPU一直是powerVR，在A11上改成了自主研发的GPU，性能相比上一代提升30%，整体上还是powerVR的改进版。
而三星，海思的GPU都采用mali公版架构，三星是使用更多的核心，更低频率。海思是更高频率，更少核心。不过两者正在慢慢靠近，性能强三星略省一筹。联发科的X30从之前的mali系列还用了powerV系列，但核心数仍旧要少，这一点一直是联发科的短板。排名高通835苹果A11Exynos8895麒麟970联发科X30基带在基带这一方面，无疑是专注通信的高通和华为海思更加有优势。
高通之前还有一个绰号-买基带送SOC，可见高通在基带领域的话语权。除了高通，基带领域另一个大哥是华为海思，世界上第一款支持cat6，第一款支持cat16的的手机就分别采用麒麟920，麒麟970的SOC，而且麒麟在全网通上跟进比较及时，所以麒麟处理器在基带方面和高通处于同一水平，都是大哥级别的。三星在基带方面稍微落后高通和海思一点，在全网通基带方面跟进很晚，而且据很多用户反应，使用三星Exynos处理器的手机在国内丢网严重。
联发科在基带通信方面一直处于中等水平。全网通很早就跟进了，基带规格既不落后也不先进，中规中矩。而苹果的A系列处理器没有集成基带，iphone都采用A系列处理器的外挂基带的方式。插入式基带的供应商是高通和英特尔。排名麒麟970=高通835Exynos8895联发科X30AI在新推出的海思麒麟970和苹果A11处理器中将人工智能放在重要位置。麒麟970集成中科院寒武纪NPU，提供1.92T浮点运算能力，A11集成神经网络单元提供0.6T浮点运算能力。
文章TAG：苹果和三星的处理器哪个好 处理器 五家 三星 苹果 手机
