老蛙的微距镜头真的很推荐，这才是玩家想玩的。虽然适马的微距镜头，超广角镜头，长焦镜头也很不错。建议你重点看老蛙的微距镜头，微距表现和可玩性更强。就2019年的情况来看，我个人认为，其实微距镜头真的是小众使用。要玩就得玩真正值得玩的微距镜头。那么，老青蛙微距镜头才是真正可玩性高的微距镜头。
适马17-70虚化效果怎么样？
这枚镜头主要针对aps-c开发的一款镜头，光圈F2.8-4，以佳能卡口为例乘以1.6系数，折合27-112焦段，采用HSM超声波马达，对焦比较安静，而且还可以拍拍小微距，它的最近对焦距离仅有0.22m放大比为1:2.8，虽然无法跟专业微距对比，但是对于一般玩家拍拍花花草草还是足够的对于这么一款主打性价比的镜头来说，虚化可能跟他无缘，由于不是恒定光圈无法全程使用F2.8光圈，只有最广角端才可以使用F2.8光圈，而开到70焦段但是光圈会变化到F4，这个光圈想要虚化效果好，就有点为难他了，毕竟这不是人像镜头适马17-70定位是给更多入门玩家一个挂机头，初次入门尝试一下各个焦段，虽然不能带来非常棒的虚化效果，但是对于使用他学习构图体验各个焦段的感受还是非常不错的一个选择。
尼康105f2.8VR与适马105f2.8微距镜头哪个好？
你好，适马唯一可以超越原厂的镜头，主要就是art系列了，除了art系列之外，其他系列，基本上大多数都是不太好的了。当然，也有例外，例如适马的微距镜头超广角镜头长焦镜头，也都是很不错的了。老蛙的微距镜头，真心非常值得推荐，玩家就是要玩这种啦虽然适马的微距镜头，超广角镜头和长焦镜头，也很不错。但是，其实在使用的舒适度和顺手方面，其实还是不能和原厂镜头相比的了。
你具体问的微距镜头，就成像质量来说，尼康原厂和适马，其实没啥区别，可能实验室测试有一些差异，但是，实际拍摄来说，成像质量可以认为就是一码事。两者的区别，主要在于手感，手感这个东西，其实也非常重要的了。你具体可以去摸一下，当然，现在实体店很多都不让摸一摸的了，因此，只有在摄影器材展览上才能实际摸一摸了，或者，通过租赁的方式来摸一摸了。
对于105mm焦距的微距镜头来说，既然你是新手小白，你恐怕也没有真的接触过吧？就2019年的情况来说，我个人觉得，其实微距镜头真的是小众用途，要玩，就要玩真正值得玩的微距镜头，那么，老蛙微距镜头，才是真正有较高可玩性的微距镜头。我建议你重点考虑一下老蛙的微距镜头，微距性能更强，可玩性更强。当然，如果你是追求自动对焦的话，还是选择尼康原厂吧。
佳能28-70 2.8L和适马17-50 2.8哪个好？
当时80D时候有试过适马这个17-50 F2.8的镜头，没别的原因，就是买不起17-55 2.8。我是属于那种不怎么逛论坛的人，那时候也不是很懂，就啥都没考虑，拿着适马17-50 2.8用了下。那时候真没啥感觉，就觉得50端能拍个人像，至于广角端我就自动忽略了,因为当时根本用不着。在我当时看来，我觉得这个镜头还行，能用。
至于你要买的佳能老镜头28-70 2.8L，这个镜头生产的时候，我怕是连能拍照的手机都没有吧。都9102了，咱们能不能不要信那点儿玄学了，反正我是不信玄学内容。在我的认知里，就是技术永远是更新进步的。哪怕它是L头，但年纪太大了。30年前的冠军水准，放到现在也不够打。十多年前人们用软件抠图还特别麻烦，现在呢，手机软件划拉一下人物就抠出来了。
经常玩朋友的佳能相机。他的24-70的2.8挺好用的，70-200的2.8也很好用。如果不太贵的话，我会买一个。我就是想不通为什么还想买这个28-70的2.8L，因为里面有萤石镜片？又不是迷信，还有你要这个焦镜头干嘛？开枪打人？拍现场？我以为有更好的选择。我觉得既然有适合马的17-50，就拿去用吧。有钱的话可以买。
文章TAG：适马 70 2.8 微距 怎么样 适马 2.8 微距
