屏幕上,比不上三星的有机发光二极管屏,可见三星的实力。三星的Note系列这几年屏幕一直是最好的。即使iPhone11ProMax,三星也没有给他们最好的屏幕。索尼的相机一直享誉全球,但屏幕的优秀也是业界领先,尤其是屏幕分辨率。4K的高分辨率已经成为业界的巅峰,甚至甩了三星一条街。一直是屏幕领域老大哥的三星表示不满,手机屏幕到底谁更胜一筹值得推敲。

三星手机的屏幕厉害,还是索尼手机的屏幕厉害?

是三星手机的屏幕厉害,还是索尼手机的屏幕厉害

索尼摄像头一向名扬四海,但屏幕的优秀也是行业领先的,特别是屏幕分辨率,4K高分辨率成为行业顶峰,竟然甩三星一条街,而屏幕领域一向老大哥的三星就表示不服,论手机屏幕谁更胜一筹,值得推敲。首先手机屏的视觉体验效果由屏幕显示质量色彩还原度分辨率组成等一同构成,组屏材质是分水岭,低端IPS屏,已被市场淘汰很久了,中端多是LCD屏,便宜耐用但色彩还原效果不好,高端OLED屏,自带发光有机二极管,画质等综合性能最好,是目前主流,价格一个字——贵。

索尼是LCD的砖家,三星是把控OLED核心技术的厂商,两者的较量,好像三星必胜,较量其实才刚开始。目前索尼屏幕最优保持者是XperiaXZ2Premium,优秀的屏幕显像质量和曲面设计,使该机畅销海外。XZ2有5.8英寸LCD大屏,分辨率是行业顶峰4K。重点比同期其他4K屏大10%,亮度提高30%,像素级别支持HDR和特丽魅彩技术,那可以带来什么体验?就是一条垃圾短视频渲染成美国大片,然后通过液晶显示大屏播放的感觉。

三星还是OLED显示领域的大哥大,显示最好保持者是三星Galaxy Note系列,不禁想起烧屏事件,当然不能全怪三星,OLED缺点就是不耐长期高亮度运行。Galaxy note采用6.4英寸大屏,边缘到边缘设计,除摄像头外屏幕干净得很,3K高分辨率,级别是2960*1440QHD ,像素密度516PPi,子像素排列Diamond Pixels。

如何看待三星S20全系将支持2K 120Hz屏幕?这对手机行业意味着什么?

如何看待三星S20全系将支持2K 120Hz屏幕这对手机行业意味着什么

问题如何看待三星S20全系将支持2K 120Hz屏幕?这对手机行业意味着什么?回答其实这是一个非常非常正常的市场动态。实际上屏幕的战争早就开始了实际上,很早之前屏幕的战争就开始了。早在LCD的时代,大家就开始拼比分辨率,还有屏幕的尺寸,LCD的厂商,还有屏幕的工艺等。但是到了这两三年,反而放松了下来。

为什么呢?因为LCD时代的比拼之后,大家都进入了OELD屏幕的时代。在LCD的比较是分辨率,大家都是停留在1080P时代了,因为处理器的性能跟不上,电池的容量跟不上,此前有厂商上了2K分辨率的,但是市场并不接受。后来到了OLED时代,OLED屏幕相对省电很多,而且这两三年的芯片性能和散热的配置都有跟上了。

再由于屏幕变大的原因,为了视觉效果,大家都慢慢上了2K屏幕。三星的优势三星最大的优势是顶级的黑科技,尤其是在小尺寸的OLED屏幕上,无论是产量和质量上都是最顶级的。三星Note系列这几年一直都拥有最好的屏幕,及时iPhone11 Pro Max,三星也没有给他们最好的屏幕。即使iPhone拥有移动设备中最好的调色的能力,完备的色彩调教的工具。

但是在屏幕上还是比不过三星的OLED屏幕,可见三星的实力。智能手机慢慢的变成同质化,也就意味着,大家要通过更加大力的创新或者是更好的质量去吸引消费者。然而,相机创新或者是性能创新,都到了白热化的阶段。屏幕的战斗自然会开始。2K 120Hz刷新率的配备,确实是很好的卖点。再说,120Hz确实比60HZ还有90Hz都流畅,尤其是60hz,完全没有可比性。

三星S9 容易烧屏吗?为什么?

不容易烧屏。首先说一下为什么会烧屏。大家都知道三星的手机都是用自己的屏幕技术,也就是AMOLED。相比较而言,市面上主流的手机屏幕还是液晶屏。AMOLED屏幕是主动的或者发光的,每个像素都可以自己发光。液晶屏属于背光源,再经过不同的彩色滤光片,达到发光效果。AMOLED会比LCD少一个背光,AMOLED的屏幕会越来越薄。同时,AMOLED的屏幕在画面黑屏时根本不会发光,也就是说会更省电。


文章TAG:三星的2k屏幕怎么样  三星  2k  S9  烧屏  屏幕  
下一篇