佳能17 55怎么样,佳能80d配17

请问24-70mmF2.8，拍人像怎么样？比如佳能全画幅微单的F1.2镜头。两个17-55mmF2.8这样的镜头，怎么拍人像。这是一个适当的佳能C国王变焦。如果省钱的话，佳能50f1.8痰盂几百块，相对便宜，性价比高。

佳能80d配17-55镜头怎么样？

为什么一堆人说17-55f2.8素质不行？这是一颗妥妥的佳能c幅王者变焦啊！甚至是一只可以改装电影头，搭配业务机进行小型商业拍摄的镜头，你告诉我素质不行？已经在好些老师的索尼f55，fs7等机器上看见这颗佳能镜头了转接。现在依然高达5000元的售价，作为一支像场只覆盖c画幅的镜头，足够优秀了。佳能17-55f2.8 is usm集防抖和usm马达，恒定2.8光圈于一身，包含两片ud镜片，三片非球面镜片，用足了料。

拍摄美食大致是够了，如果需要拍摄一些类似于微距的画面，可以买片近摄镜，虽然画质有一定损失，但是发发公众号也是足够的。17端对于风光摄影略显不够，但是在不追求超广画面的情况下也勉强能应付。唯一问题在人像，f2.8的光圈稍微吃紧了点。省钱的话佳能50f1.8小痰盂几百块钱，比较便宜，性价比很高。要求再高一些，预算有两千左右的话，50f1.4或者85f1.8。

佳能EF-S 17-55 mm f/2.8镜头怎么样？能否直抵EF红圈牛头？

跟同等或者相近价位的镜头比较，这样比较公平。我曾经用过佳能15— 85mm镜头，网上测评对它的评价不错，但是实际自己操作发现它的边缘成像不怎么样，甚至可以说是模糊的，这对于一个摄影爱好者是不能接受的。1755mm这款应该是aps画幅里的镜皇。用料足，包括两片UD及三片非球面镜片，恒定光圈F2.8，这是非常高端的配置，从拍摄效果来看是非常优秀的。

这时，有一款1635F4全画幅镜头出来竞争。我是比较注重风景照的，16mm广角比17mm更有优势，这款镜头画质PK1755镜头，拍风景照完全没问题，尤其是边缘画质可以说是镜头界里面是一流的，价格上应该是比较接近的。还有一点，重量比1755轻 ，内变焦内对焦，操作手感一流，以后还可以升级到全幅相机。

佳能17-55和适马18-35/1.8哪个好？

佳能17-55与适马黑科技ART18-35之间其实选择性并没有那么夸张，准确的说06年上市的17-55那时候确实是镜皇，但是已经十几年过去了，17-55已经没有那么强实了！毕竟都是APS-C镜头，都有等效焦距这一说，17-55mm相当于27-88mm，适马18-35mm相当于28-56mm，不过好在都是恒定光圈，这点是比较好的。

18-35mmF1.8是近年代适马发布的一款比较给力的半幅镜头，直接突破了F2.8的存在，而且一举打破了佳能半幅老镜皇17-55的空白，毕竟十几年没有更新换代，副厂适马倒是带来很不错的效果！我虽然没有用过老镜皇17-55，但是适马这枚镜头用过几次，效果都不错，主要还是照片细节锐化，以及整体质感，明亮度透度都可以！换句比较通俗的话来说，就算大三远搭载在半幅机身，效果也没18-35mmF1.8来的实在！而且从价格上来说，俩枚镜头在价格上都是差不多的价格，17-55比18-35贵几百块，十几年镜头比现在刚上市没几年的镜头对比，我觉得可以尝试一下新科技！。

佳能EF-S17-55mmF/2.8拍人像效果如何？

你好，2012年之前，其实很多影楼和摄影工作室主流都是用APS机身，然后用的是17-55mmF2.8这样的主流镜头。佳能17-55mm，这是工作镜头，不是兴趣镜头和家用镜头。我想回答一个关于你的具体问题。2012年后，影楼和摄影工作室都升级到了全画幅。如果你必须使用APS镜头，客户会反弹，他们会有意见。