至于对高的观点和知识进行准确的考证,实在没有必要。这个节目不是严肃的文化节目,严肃的文化节目也不是老百姓的菜。当然,做这样的节目是没有问题的,只要你的观点足够客观合理。晚上八点,由高策划的一档名为《名人读名著》的现场公益节目,邀请了高、鲁豫、麻东麦等各界名人,与年轻人分享、介绍一些名著,并发表一些毕业寄语。

高晓松的直播为何翻车?

高晓松的直播为何翻车

网络爱国主义高涨,高晓松这个经常骂中国的美国人被狠狠教育了一顿。高晓松是有些才学的,看了不少书,讲述一些历史,99%的正确,但是结论是错误的。高晓松学问还是不错的,心不正。高晓松说自己靠颜值吃饭,网友们说他的才学还不如他的颜值。高晓松很适合扮演抗日剧中的日军小队长,基本不用化妆,换身衣服就能演!身为一个外国人,在中国公开骂中国,在中国捞钱,实在是不应该。

如何评价高晓松主讲的晓说节目呢?究竟是博采众长还是徒有其名呢?

晓说还是很有价值的。总体来说,晓说属于文化脱口秀节目。这类视频/音频节目本就不多。罗辑思维和吴晓波频道都更偏商业,而且两人在普罗大众里的知名度与高晓松还是差些距离。金星秀更偏社会批判和娱乐圈,最近也停播了。人们需要晓说这样形式和内容的节目,茶余饭后,故事野史,既消磨了时间,还能增点见闻。

高晓松也具备唠嗑的号召力,全国知名的音乐人,出身清华书香门第,生活圈子算是普通老百姓眼中的上流人士了。而且,高晓松在国外生活多年,视角更国际化,也很独特,他其实有不少观点还是挺独特的。再者,他还是马云爸爸的高管。总之吧,他在历史文化娱乐政治商业上,都能有的谈,这么全面的人也算稀缺。至于对高晓松的观点和认识做准确的考证,真没多大必要,这节目本就不是严肃的文化节目,严肃的文化节目也不是老百姓的菜。

晓松奇谈到底是不是一个三观不正的节目?

我一直关注矮大紧的节目,应该说收获不小。他的阅历家世智商情商都是一般人不可企及的。古人云:读万卷书不如行万里路。如果能做到当然是不错的,可惜大多数人是无法做到的。退而求其次,能认识一个这样的人愿意讲他的经历他的见闻,我反正是乐意听他唠叨。另外,他的节目从来不从道德高度来讨论问题,也从不要求听众接受他的价值观。

高晓松在节目中大谈世界杯黑幕,对此你怎么看?

才子高晓松最近火了,就因为说了世界杯的阴谋论,而让很多人引发热议和关注。其实他说到的世界杯阴谋论,在很早之前我就看过,只不过刚好碰上了本届世界杯,有好事者搬出了这一个视频。视频一出,舆论哗然。有些人称赞高晓松,让一些喜好赌球的球迷,终于回过神来,恍然大悟。但还有很大一部分人指责高晓松胡言乱语,其中就包括很多著名的业内人士,比如董璐和段暄等人,都直接抨击高晓松不懂球。

仔细看高晓松的这段视频,我觉得是他说的话,并不是胡言乱语,还是有一些道理的。所以我坚信,世界杯这项全球瞩目的赛事,肯定和博彩公司有一些关联,在某些少数的比赛场次,应该有幕后的集团操控,左右比赛的输赢。但是请注意,这种丑陋的行为一定是极少数,我相信绝大多数的比赛,都是正常的,公平的!尤其是足球赛事,偶然性更多,想要精细的控制比赛进程和得分数,这个难度实在太大,也很不现实。

高晓松直播为什么会被打脸,他是什么样的呢?

高晓松直播翻车啦!6月28日晚上八点,一档由高晓松策划的叫做的名人读名著这样一个直播公益节目,邀请了包括了高晓松鲁豫马东麦家等等圈内名人,向现在的年轻人分享介绍一些名著,以及发表一些毕业寄语。原本这样一个公益性活动是挺好的,但是在直播过程中,却翻车了。高晓松等人在直播过程遭到网友怒怼,甚至于谩骂。

在网友的激烈反应下,高终于尴尬地关闭了直播。高翻盘总是迟早的事。毕竟时代不同了。随着互联网的发展,人们接收信息的渠道更加多样化。这个社会逐渐趋于扁平化。曾经,像高一样,以所谓名人的身份疯狂标榜自己的观点,再也不可能愚弄大众了。曾几何时,像高这样的人占据了主导的信息通道,我们的知识有限,无法有效识别他们的言论。


文章TAG:高晓松的节目怎么样  高晓松  直播  节目  
下一篇