索尼351.8和适马351.4哪个好?索尼A7r4配16-35mm2.8还是24mm1.4加55m1.8?两台索尼35mmF1.8,外观偏弱,轻薄小巧,自动对焦快。索尼的镜头,如果用于工作赚钱,客户会嫌弃你。索尼55mmF1.8其实是更受欢迎的选择。

索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好?

索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好

索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好?索尼35mmF1.8,很小巧,很轻便,很低调你好,这两个镜头的定位是完全不一样的,我具体谈谈一适马35mmF1.4,外观很霸气,看起来很专业这个,主要是一个婚礼摄影的常用镜头,客户很满意,围观群众很满意。当然,拍摄的效果,也还是很不错的。但是,适马这个镜头,太招摇了,太显眼了,也稍微有点笨重,体积有点大,便携性也不是很好。

二索尼35mmF1.8,外观很文弱,轻便小巧,自动对焦很快索尼这个镜头,如果用于干活赚钱,客户会嫌弃你。索尼这个镜头,主要的优点,就是轻便小巧,自动对焦快。1,纪实摄影,扫街,轻便啊,不显眼啊,不招摇啊,方便啊,快速啊。2,家庭用户,轻便,拍摄小孩,可以经常带着,不会嫌弃笨重而不想带相机。三F1.8和F1.4的背景虚化能力,究竟有多大的区别?实话实说,其实,没啥区别,真的没啥区别。

较真的来说,是有一点差异,但是,谈不上差别。对于背景虚化来说,差异最大的,还是焦距的变化。比如说,85mmF1.8,背景虚化比35mmF1.0都要更厉害。比如说,70-200mm的200mmF2.8,比85mmF1.2厉害多了。对于追求背景虚化来说,焦距才是硬道理。光圈其实并不是那么重要的了。实话实说,F1.4的35mm镜头,其实也没啥虚化,你要想用35mmF1.4拍摄全身照片有良好虚化,那是痴人做梦。

35mmF1.4,就是拍摄成年人的全身照片,如果人物和背景距离不够远,那么,背景虚化也很一般的了。因此,如果你真的喜欢背景虚化,升级到55mmF1.8,也比35mmF1.4要好得多。综上所述,如果你是干活赚钱,必须适马35mmF1.4这样威猛的镜头。但是,自己用,家庭用户,纪实摄影,还是小巧低调的索尼35mmF1.8更适合。

索尼A7r4配16-35gm2.8还是24gm1.4 551.8?

索尼A7r4配1635gm2.8还是24gm1.4 551.8

索尼A7r4配16-35mm2.8还是24mm1.4加55m1.8?这两种配置,我感觉都是不错的。如果经济条件允许,就一起买了吧,你不会后悔的!为什么要有这样一个组合?这是一个拍风景和拍人物对镜头的不同需求。你若是拍风景为主,16-35mm头是最佳选择。若是以拍摄人物为主,我建议是35mmf1.8加55mmf1.8是最佳组合。

索尼35F18和55F18Z价格重量体积分别是多少?哪个更适合当便携挂机头?

索尼35F18和55F18Z价格重量体积分别是多少哪个更适合当便携挂机头

你好,你这个问题,要问问布列松和马克吕布了。嗯,布列松喜欢用50mm焦距的镜头,马克吕布喜欢用35mm焦距的镜头。索尼55mmF1.8,其实是更大众化的选择。如果你实在想不清楚,建议你先买55mmF1.8。你的这个索尼35mmF1.8和55mmF1.8的纠结,我具体解析如下一说实话,手机,长焦镜头始终都是硬伤因为手机的主摄像头,影像传感器还比较大,画质还不错。

但是,手机的长焦镜头,影像传感器就比较小了,画质始终都是差强人意的了。说实话,手机的主摄像头拍摄的照片,大多数情况下,打印A4甚至A3都是很精美的了。如果没有特别的需要,我觉得,手机的主摄像头,完全可以取代单反微单的类似焦距的镜头了。我的意思,就是35mmF1.8,和拍照手机的主摄像头,拉不开差距。二55mmF1.8,和拍照手机搭配使用,会更加理想一些确实是这样的了。

你可以自己思考。我们来看看,35mmF1.8和55mmF1.8哪个更适合搭配现在的拍照手机使用?3.35mm f1.8,背景虚化能力也很差,很难再近一点。这是35mmF1.8的两大问题然而,如果你经常在室内拍摄儿童,或者你是纪实摄影和街头摄影的爱好者,那么35mmF1.8比55mm f1.8更真实。


文章TAG:1.8  1.4  索尼  索尼35 55 1.8哪个好  
下一篇