索尼a7r2或者其他索尼微单镜头，通过转接环转移佳能ef镜头都无法达到理想的自动对焦状态，更别说用于视频追踪了，而且不好用。市面上效果比较好的EF-E自动对焦转接环只有两种，一种是metabones，一种是适马mc11。一个相对成熟的索尼微单机身，通过第三方转接环与一个成熟的佳能ef镜头连接，将两个优势产品结合在一起，看似美好，现实却没有那么理想化。
索尼a7m3用原索尼a口头，用哪个转接环效果好？
建议用原厂LA-EA3只支持a卡口带马达的镜头，对焦速度还行。接a7r3有些功能不能用，只支持相位对焦，对比度对焦慢到怀疑人生。眼控人脸识别都没问题。LA-EA4，支持大多数a卡口自动对焦，但对焦方式改变，用EA4本身提供的相位对焦。而且ea4有了半透膜以后，进光量还是会减少，尽管有相机补偿，但是还是会在一定程度上损失画质。
索尼a7r2用什么转接环能让佳能镜头拍视频时自动对焦？
使用索尼a7r2微单相机，想要匹配佳能镜头，这个用法在佳能没有推出eos r系列无反相机之前还是比较常见的。一台相对成熟的索尼微单机身，通过第三方转接环连接成熟的佳能ef镜头，将两个优势产物组合在一起，似乎看上去很美好，但现实并没有那么理想化。索尼a7r2或者其它索尼微单通过转接环转接佳能ef镜头都无法达到理想的自动对焦状态，就更别说用来拍视频追焦了，并不好用。
为什么会这么说呢？在市面上效果相对好一点的的EF-E自动对焦转接环只要两种，一种是metabones，一种是适马mc11。其中效果更靠谱点的是适马mc11。适马毕竟是老牌副厂镜头品牌，mc11这个转接环口碑还是相对不错的。但是，如果想要用这个接环，实现佳能镜头在索尼机身，特别是a7r2这一代机身上的完美转接，并不现实。
首先，索尼第二代全幅微单自动对焦性能并不完善。众所周知，索尼自第三代产品开始，才让微单成为更有竞争力的产品，在自动对焦续航操控等诸多方面进行了优化完善，成为了炙手可热的全幅无反机型，而a7r2这一代产品，其本身用原生镜头的自动对焦性能也就是那样，和现在的产品无法媲美，更何况转接谁也保障不了的其它品牌镜头，效果真的不行。
其次，索尼适马佳能三者组合在一起，谁也不会对最终的自动对焦效果打任何保票。各个相机厂商之间仅对自己的机身和原厂镜头拍摄效果有官方的保障，对于转接镜头来说不会确保其对焦效果，就连使用副厂镜头都不会被支持，就不用说又加了一个转接环，其中的通讯机制不会完全匹配，使用效果绝对无法和原生镜头相比。最后，镜头转接方案在单次对焦上效果尚可，对于视频追焦不要抱以期望。
视频拍摄需要使用连续对焦跟踪，保证运动的被摄体能够稳定保持对焦。这种对焦跟踪在使用原镜头时可能会不稳定，使用切换方案就更不靠谱了。而且通过大量用户反馈，在索尼和佳能镜头的组合中，单次对焦效果还可以，可以认为有用。但是视频追踪效果并不理想，手动对焦还是有必要的。所以想用a7r2拍视频，最好用原装镜头，最好掌握手动对焦的能力。使用峰值景深控制来保持对焦相对准确，第三方切换的自动对焦性能不可靠。
文章TAG：索尼转接环哪个好 索尼 a7m3 用原 转接 口头
