不要以为森海一说就无敌了，或者喜欢索尼就知道索尼有很好的解决方案。也许森海相对专业，口碑出众，但为什么人们对索尼有信仰？是不是也有它独特的魅力？铁角的好声音主要表现在女声甜美。森在交响乐和古典编曲上的表现非常出色，充满活力。相反，森海这个欧洲老品牌，在欧洲人喜欢古典音乐和大型音乐这一点上，和世界其他地方没有可比性。森海也更注重声音的平衡。至于乐器的定位，更注重音场。我看到有人说森海没有音染，我不敢苟同。在我的印象中，专业监听耳机就是那种没有音染，注重声音还原的耳机。其实很多森海也是染的，尤其是低端系列。还有所谓的感动时代，高端的HD系列，IE系列，不同的机型也针对不同的音乐风格。森海也在妥协。不是每个人都喜欢平衡。在我看来，所谓平衡，必须降低低音量。
森海塞尔和索尼哪个音质好？
从自己观点来看，森海不可否认在众多烧油中印象分很高，口碑也很好，反而觉得索尼就是一个拿着品牌做东西骗钱的无良企业，是的，也不能否认索尼Walkman时期积累太多忠实粉丝，然而索尼本身在流行音乐方面也做有投入，所以产品在调音方面都偏流行一点，音染重，低音强劲，导致有的产品低音太过了，让人觉得很失真。反而森海这种欧洲老牌子，欧洲人对于古典乐跟大编制音乐的喜欢，不是咱们其他地区能比的，森海也比较注重声音的均衡性，对于音乐中乐器的定位，声场比较注重，我看到有人说森海没有音染的，这点不敢苟同，我印象中，专业监听系耳机才是没有音染，注重声音还原的，其实森海好多也是有音染的，特别是低端系列的，也有所谓的动次打次，高端HD系列，IE系列，不同型号也针对不同音乐风格，森海也在妥协，不是所有人喜欢均衡，在我看来所谓均衡就一定要减少低音量么？或者一定是听流行，就得显得乐器很靠前，人声相对很靠后么？森海也在针对不同的用户，不是所有年轻人都喜欢大编制古典，他们大多还是听流行摇滚，还有现在比较火的电音，HiFi追求到最后一定要听古典大编制么？我不懂，也不敢瞎定论。
索尼产品线很窄，毕竟不是专一做音频设备，森海不一样，它是专业做这个，索尼这一代的旗舰耳塞z1r m9 m7用的都是自家生产的动铁单元，这说明它有硬实力，而且这一代评价还算不错。根据自己喜欢的音乐风格，前端设备，有的一切硬件实力，再去选择你要的耳塞或大耳，大物件切勿盲狙！！！还有不要一说起来就觉得森海无敌，或者喜欢索尼的就知道索尼大法好，也许森海相对是专业一点，口碑出众，但为什么有人对索尼有信仰，是不是也有它独特的魅力？自己喜欢的就是好的。
同等价位只论音质beats森海塞尔，铁三角，索尼，这几个牌子的头戴耳机哪个好？
首先把beast排除，它走的是潮牌路线，音质和其他几个牌子完全不能拿来比较！再说其他几个牌子各有特色！ 森海对交响乐，古典 大编制表现突出动态到位。 铁三角的人声好主要表现在女声甜美。 索尼主要听流行乐中低端主要是动次打次有点类似beast。还有拜亚动力这类的老牌耳机大厂声音中正就是白开水味道喜欢原汁原味的是个不错的选择。
准备入手森海ie80s，播放器是索尼ZX300A，平时喜欢听人声和纯音乐，有什么好建议？
我是zx 100加pha -3加ie 80 s 可以说好极了 甚至推hd 650也非常好你的搭配就差个耳机放大器了。日本人的工匠精神是世人认可称赞的，他们做播放器材，从技术上说没问题。但西洋音乐诞生于欧洲，成长于欧洲。可以说相对日本人来说，欧洲人更理解西洋音乐。日本的器材偏向于精准而不是韵味。但森海恰恰强于对韵味的理解和再现。
这套器材搭配，上佳，日本器材做精准播放，德国器材把关音乐韵味，算上佳之选。比如索尼的铁三角的音染，那是他们自以为是的音乐感觉，是自以为，欧洲人不认可。日本器材还是技术的术的层面，离本真的西洋音乐韵味差的还太远。真正的作曲家可能有自己的诉求，表演或后续环节都各有所求，但音乐的韵味这个概念无法精准表述。但它存在，依悟性。
听歌是对音乐的品味或感受。有的人说事情，透明的说两句。透明是设备分析师的诉求。以摄影为例。相比国画，摄影更准确或者说更透明。但是好的国画意境更好。听感透明度的提高并没有提高音乐品味。试着平衡一下线下的感觉，就知道分析更好了，细节更丰富了，但是音乐魅力一点都没提升。发烧其实不是每个焊点用了多少比例的焊料，而是理解和享受音乐本身的魅力，这种魅力是由作曲节奏、旋律和声学配器的演奏环境产生的。
文章TAG：sony 森海 音质 建议 sony与森海音质哪个好
