APS机身，背景虚化能力，也胜过松下和奥林巴斯的M43。当然，松下100-300在光圈和画质方面也要优于奥林巴斯75-300。索尼A6400是aps，画质肯定比M43的松下和奥林巴斯好。从实用的角度来说，真的不建议松下机身用奥林巴斯镜头，也不建议奥林巴斯机身用松下镜头。
你好，这三款机身都是小众机型，对于各自定位的用途有着极大的优势，各有各的优势领域。我具体解析一下索尼A6400，主要的定位就是vlog短视频的拍摄一索尼A6400，成像质量最好，自动追焦最好，最适合vlog视频拍摄如果你不是拿来拍摄vlog短视频，那么，其实买个索尼A6300就够了。索尼A6400相对于索尼A6300来说，最大的一个优点，就是更适合vlog短视频的拍摄。
索尼A6400是aps机身的，成像质量肯定比M43的松下和奥林巴斯要好。APS机身，背景虚化能力，也比M43的松下和奥林巴斯要好。如果你是喜欢背景虚化的话，索尼A6400的镜头也更便宜，适马30mmF1.4和56mmF1.4，真的很便宜，而且也比松下奥林巴斯的F1.2的背景虚化能力强多了。相比之下，松下奥林巴斯的F1.2镜头，不仅仅昂贵，而且背景虚化能力也很差的了。
索尼A6400的追焦能力也最强。虽然说松下，奥林巴斯的自动对焦速度也很快。但是，追焦能力和自动对焦的快慢不是一码事。松下的追焦能力就很弱了，大家都公认的了。奥林巴斯也没有好到哪里去。如果你经常需要追焦，那么，肯定索尼A6400更好。松下G9，最大的优势，就是可以手持长焦镜头拍摄，而不需要使用三脚架二松下G9，主打高速抓拍的M43机身如果你是要以视频拍摄为主，那么，你应该首选松下GH5S，GH5S的视频拍摄性能，比索尼A6400强大多了。
某种程度上，松下G9的视频拍摄能力也很不错的。但是，索尼A6400主要定位是vlog短视频拍摄，这个并不是松下GH5S或者G9所擅长的了。松下G9，最擅长的，就是不需要使用三脚架，就可以手持长焦镜头进行抓拍。如果你在西湖边或者动物园看到一群退休大爷，使用三脚架驾着大炮的，肯定不是松下G9了。因为松下G9，最大的特点，就是不使用三脚架。
1，不使用三脚架。2，使用长焦镜头。1和2加起来，就是松下G9最适合的用途了。奥林巴斯高端机身，可能最终是一个悲剧了三奥林巴斯EM1，其实本质的定位和松下G9是一样的但是很可惜的是，奥林巴斯的价格好像比G9更贵。松下最近的大炮镜头，也更加实用。虽然说松下和奥林巴斯可以互换镜头，镜头是通用的，但是，实际上，并不建议混合使用镜头。
松下镜头100—300与奥林巴斯75—300哪个打鸟更好？
有一个天大的误解，就是很多人误以为松下和奥林巴斯的镜头是可以通用的。是的，确实是可以通用的，但是，真的不建议这么干。松下100-300mm，手持打鸟的首选镜头如果你还没有购买机身，那么，还是要考虑清楚买什么机身。不要以为，以后可以混合使用镜头，所以就随便买个机身呢。从实际操作来说，真的是不建议松下机身使用奥林巴斯镜头，也不建议奥林巴斯机身使用松下镜头的了。
真的不好，不是说不可以用。你的具体问题，哪个镜头更适合打鸟？一我个人感觉，松下100-300更有诚意而且，松下的机身，价格暂时还不是那么的不理性。更何况，松下的机身，主要是摄像机，作为专业摄像机，是完全物有所值甚至物超所值的。你以摄像为主，然后，兼顾拍摄，松下机身肯定是首选。但是，奥林巴斯机身，买来作为摄像机并不理想。
如果只是拍照，而且性价比太低，还不如买佳能尼康索尼的机身，你说呢？第二，我不是说奥林巴斯机身和75-300不能打鸟，只是说它用途单一，性价比低。毕竟现在是2019年。当然，松下100-300在光圈和画质方面也要优于奥林巴斯75-300。你只需要对比参数。不用我说，你肯定秒懂。。
文章TAG：奥林巴斯 松下 哪个好 松下 奥林巴斯 镜头
