不只是你说的两个手机品牌有这种情况。我们国家很多手机品牌都是这种情况。华为是世界一流的公司，拥有中国民营企业最多的技术专利，这些专利都具有高科技含量。苹果和高通必须每年向华为支付一定数量的专利费，才能销售他们的产品。用户接受的主流双摄方案是。
必须是iPhone X啊，前置700万像素，后置两颗1200万广角 长焦镜头，而且这两颗镜头都支持光学防抖。在iPhoneX上采用了面积更大，速度更快的感光软件，并且拥有新的颜色滤镜和更深层的像素。在苹果A11的芯片加持下，iPhoneX的拍照系统和图形处理能力也得到了大大的提升。陈可辛用iPhoneX拍了一个三分钟的小短片，可以看出iPhoneX的摄像拍照功能有多强大了。
镜头双摄设计是华为专利吗？如果其他手机品牌使用，要给华为专利费吗？
华为是世界级的公司，拥有中国民营企业最多的技术专利，都是有高科技含量的技术专利，苹果，高通每年都要向华为交天量的专利费，才能销售产品。华为最值钱的专利是4G，5G通信技术专利，如果苹果不交，华为可以通过断网予以制裁，因为华为是通信基础设施的主要提供者。高通也要向华为交技术专利，才能向手机厂商卖芯片，不然华为不提供数据传输，手机就无法流畅使用。
华为是很牛叉的公司，所有技术都有，不用受制于美国，有自己的传输设备，有自己的5G技术，有自己的芯片技术，基带技术，还有自己的操作系统。华为是美国政府眼中最恨的中国公司，因为什么技术都有，都全，根本无从下手，比中兴公司难对付，也对付不了。华为双摄技术已过时，现在好开发出了三摄技术了，安装在最新款的华为手机上了，上个月刚发布。
OPPOVIVO有核心技术专利吗？是什么？
首先，题主你的这问题就是有着那么点问题的。不仅仅是你提到的这两个手机品牌是你说的这样的情况的，我们国内的很多手机品牌都是这样的。要是按你这种说法的话，那岂不是所有的国产手机都不叫国产手机了呢？而且就vivo的手机来讲的话，HIFI，还有最新的人脸识别技术，屏下指纹识别技术，这些难道就不够出色嘛？而且就像vivo最新的vivo X20来讲，全面屏技术也是时下的手机产品趋势了，是不是也要说他们没有创新呢？不要用着一个观点来概况所有，很多时候我们的国产手机品牌都是有着其自身的特色的，而我们国内的这些消费者来讲对于手机这种东西也是有着不同的需求的，所以说没有特色的手机产品你觉得会又那么多的人去选择吗？。
手机上的双摄到底有什么用？
智能手机搭载双摄像头方案，虽然前几年就已经出现了，但因为技术的缺陷一直没有成为主流，而且双摄架构发展到今天也形成了几种主要方案，熟悉智能手机的网友都知道此双摄非彼双摄的道理除了最早用来实现3D拍照效果的双摄方案外，还有一种较为失败的主副双摄的架构，这种架构下主摄像头采用1300万像感光元件，副摄像头则只有500万像素，在拍照过程中，副摄像头只负责深度信息采集，两颗摄像头并不同时参与成像，对成像素质提升并不明显因而被用户吐槽不断。
再有就是苹果iPhone7 Plus的由一个广角一个长焦组成的双摄镜头架构，这个架构近似于用两部镜头不同的相机拍同一个物体，而后通过系统内置算法合成，自动识别景深情况通过API芯片可以自动实现虚化。目前主流被用户接受的双摄方案是采用相同像素的双后置摄像头，并且是彩色 黑白架构下的双摄像头组合，确实可以有效的提升拍照画质。
彩色黑白双镜头的好处是，如果采用双色镜头方案，只能提升色彩。但对于单色一黑白双镜头方案，由于黑白镜头不需要过滤光线，相比彩色镜头可以实现三倍的进光量。后台软件合成照片时，不仅提高了色彩，还提高了20%的清晰度，降低了8%的噪点，提高了20%的亮度。华为的智能手机有徕卡摄像头的加持，双镜头架构让拍照功能的表达真的对得起“优秀”二字。但需要注意的是，努比亚品牌在业内一直被称为手机摄影专家，在手机摄影领域摸爬滚打多年，积累了大量的专利技术。比如拍摄星轨，最早是努比亚实现的。可以说，努比亚一直在积累技术，驱动软件创新，为其他品牌开辟了更好的手机摄影方向。
文章TAG：双摄是哪个品牌的专利 双摄 专利 华为 镜头 设计
