非法渠道,通过一些返利等方式,让很多同学用自己的身份信息去借钱。最终因为平台没有及时发现问题,导致很多学生背负了很大的债务,给学生造成了很大的心理伤害。大部分同学申请的话都能过得去,只要资料齐全,没有造假。第一次给的金额是1000元左右,不要觉得少了。师范生有1000块应急,收钱什么的,借给他们,其实挺好的。

使用校园贷的同学,你是怎么想的?

使用校园贷的同学,你是怎么想的

首先,我没用过校园贷,只是把我自己的想法表达出来,对学生消费行为还是比较关注不少,觉得这一块对校园贷有一定误解,所以来说说个人观点。大学生作为一个很特殊的群体,在几年前大学校园还是没有现在这么开放,如今很多大学都跟社会高度同质化,当然这个有好有坏在这里就不讨论这些。作为社会个体就有,消费需求,大学生也不例外,但很多人能力有限,没有经济能力,在社会环境的熏陶下,很多社会现象也开始进入校园,进一步放大了这个需求,所以才有借了校园贷的市场。

所以后面重点来了,来说说我们平台的学生的消费特点了,我们市场还是非常大,所以数据还是有一定说服力的。大部分的学生来申请的话,只要资料齐全没有弄虚作假的话就是可以过得,给的首次额度都是1000左右,不要觉得少,正常学生有1000块钱做个急用,凑个钱什么的,随借随到,其实挺好的。大部分学生也是这样,虽然是白信用的用户,但是本身在校园社会经历不足,老赖性质的学生很少,其次风控做得好的也有个人隐私资料作为信用抵押,所以一般也没有说去逾期。

那新闻媒体报道的校园贷恶性事件怎么回事?大概可以分为两类一民间高利贷在校园内为非作歹 二很多人作为渠道,利用学生资料来骗贷。 这两种情况基本上学生都是受害者,而且有的导致自杀的恶劣事情,所以不严查不行,监管政策也及时下台。民间高利贷,通过各种手段让学生签下合同,然后勒索高额利息,不还款的各种恐吓勒索,甚至是人身伤害。

非法渠道,通过一些返利等方式,来让很多学生去以自己的身份资料去借款,最终因为平台没有及时的发现其中问题,让很多学生背负了重大的债务,对学生心理造成的伤害也是非常的大。多头借贷的学生,这些人比较少,一般都是赌球消费成瘾等等习惯,还有上次做微商的,基本上可以定性为没有财务管理能力和风险控制能力,在消费理念上也有一定的问题,而遇到困难总是想着自己一个人去解决,总想着自己能解决,而每次都是这样把事情闹得不可收拾了,身边的人才知道。

而很多人正是利用了这些学生的心理,不断的借钱给他们,不断的增加他们的债务,从而形成了滚雪球效应。再说国外的校园贷,中国社科院国家金融与发展实验室和银行业研究中心联合发布的《中国消费金融创新报告》显示,截至2016年底,美国不包括住房抵押贷款的狭义消费信贷为3.76万亿美元!其中,助学贷款已经超过信用卡成为消费信贷的第一大类。


文章TAG:名校贷是哪个城市的  贷是  名校  校园  同学  城市  
下一篇