那我们就随便对比一下尼康和佳能。其实都差不多。首先,人们普遍认为人就像佳能和尼康,所以要看你自己的需求,选择从哪个门进入。可以,如果对速度和对焦没有绝对的要求,就不必考虑佳能7d2、尼康d500等顶级半画幅相机。是全画幅入门的首选,画质没得说,操作手感也不错。

出门旅游,单反相机索尼,佳能,尼康哪个更好?

出门旅游,单反相机索尼,佳能,尼康哪个更好

在回答你的问题之前我得说个题外话,索尼在2009年发布A850单反后就停止研发单反了,目前索尼相机主营是无反相机,也就是索尼注册商标微单。关于旅游携带的相机,第一要考虑轻便,第二才是画质,这样一来,超级便携的卡片机就相当有优势,索尼黑卡手掌大小,焦段齐全,但是硬伤是只有一英寸底。那么又绕回了画质的问题,画质好的全画幅相机加上镜头又是一两公斤,这就与轻便不搭边了,索尼微单虽然机身重量一般只有同级别单反的一半多,但是配合镜头来说优势并不明显。

在单反领域,尼康,佳能和索尼哪家强?

在单反领域,尼康,佳能和索尼哪家强

首先看预算,5000以下买入门机,10000左右买入门全画幅,15000及以上,只要价格能接受,你自己挑喜欢的买就行。先说一下,一般都认为人像佳能,风光尼康,所以看看自己的需求然后选择入哪个门。5000以下的入门机,如果没有后续升级的计划或打算,我建议首选尼康,因为尼康的入门机做工相对于佳能能好一些,仅仅是相对好一些,二者半斤八两。

或者一些微单,具体品牌没有特别推荐。为什么没有列出来5000-10000这个价格区间,有人可能会推荐所谓的中端单反,例如佳能的70d 80d,尼康的d7100 d7200等,个人认为这些机器纯粹就是糊弄消费者钱的。为什么这么说,所谓的中端机,和入门机一样的画质,机身做工比入门机好一些,操作更加方便一些,仅此而已,而且价格还很高,并且不保值。

所以我不建议任何人买所谓的中端半幅单反。如果想体验更好的手感却没有那么高的预算,我建议可以考虑二手的中端单反,价格合理。综上所述,要么再添一点买全画幅,要么直接买入门机,或者二手中端。10000预算,如果没有对速度和对焦有绝对要求的话,就不用考虑例如佳能7d2,尼康d500这样的顶级半画幅相机,首选入门全画幅,画质没得说,操作手感也不错。

尼康佳能索尼。各类单反哪个更适合拍人像?

尼康佳能索尼各类单反哪个更适合拍人像

看来题主是喜欢人像题材喽?哈。就单反来讲,其实同一级别档次的的相机都差不多,有些细微上区别完全可以忽略不讲。噢对,在我印象里索尼好像没有单反,它搂头就是微单。那我们就只在尼康和佳能间对比下了,其实都差不多。颜色上的差异大多数人都认为,在色彩上,尼康偏绿佳能偏黄。所以很多人都认为尼康的偏绿更适合风光佳能的偏黄更适合人像。

但是,现在已经数码时代,色温都已经不太重要了,特别是采用RAW格式,那色温简单就是个摆设了,所以在色彩上来区别适合不适合人像,已经不太重要了,所有你想像的色调,后期都能让你实现,且还不用滤镜。锐度上的差异在大多数人的印象里,尼康相机在锐度比佳能更好些,而锐度好也是适用于风光,拍人像要是锐度太好,拍的人家美女脸上毛孔毕现,人家会骂人的,哈。

当然后期可以磨皮。清晰度太好也会增加工作量吗?这种锐气在后期可以充分体现出来。后期调图的时候,如果增加人像的锐度,人物的面部颗粒感会明显十倍。所以在调整人像的时候会降低锐度,风景好的时候会适当调整锐度。宽容度的差异尼康在宽容度上还是比佳能表现的好,但是这个宽容度在人像拍摄上应该是没用的,因为人像的光比,不管是室内还是室外,人造光还是自然光,都不应该很大,不像风光片的大光比不能融入自然,所以佳能在这方面又是一城。


文章TAG:尼康 索尼和佳能哪个好用  佳能  索尼  尼康  好用  
下一篇