已经有35mm镜头了。现在问，sonya7m2挂蔡司24-70好还是24-240好？说到索彩，索尼和蔡司合作的这一系列镜头，不能说是忽悠人。没关系。徕卡蔡司认证都是为了更好的拍照质量，手机厂商在宣传上处于更有利的位置，可以满足消费者的心理。毕竟徕卡蔡司镜头都是值钱的，一部认证的手机就相当于镀金。
Sony蔡司和大师镜头哪个好？
大师镜头好。大师镜头是索尼微单e卡口最顶级的镜头，这个是索尼结合当初收购的美能达的遗产设计的，用料和光学素质都没什么话说，价格也非常高昂，基本全部在一万元以上。说到索蔡，索尼和蔡司合作的这一系列镜头，不能说忽悠人吧，还可以。但是跟蔡司的关系确实不大。个人看法，在a卡口还被看重的时候，没错，就是以前那个美能达卡口索蔡算是索尼的顶级镜头。
当时的16-35f2.8za，24-70f2.8za等都是不错的镜头，直接对标感动和尼康家的大三元。还有包括定焦50za，135za等24za就不说了，个人使用体验很差其中50za是我最喜欢的一颗头，随身携带。当索蔡镜头出现在e口机身上的时候，索蔡从大三元变成了16-35f4za，24-70f4za其中2470za被很多人斥责。
sony A7m2是配蔡司24-70f4好，还是24-240的那支镜头好？
目前已经有一枚35mm的镜头，现在问，sony a7m2挂蔡司24-70好，还是24-240好？我具体来解析一下索尼的24-70mm，有两个，价格差异有点大哦一从价格来说，是不是24-240mm更便宜啊？你心里，是不是已经对于便宜又实用的东西，丧失了抵抗力呀？是的，如果你是旅行摄影为主的用途，其实24-240和定焦大光圈的搭配组合，真的是很黄金的组合呢！二24-70mm，这个，你具体问的是蔡司的F4.0的，其实价格和24-240mm是一样的好吧，24-70mmF2.8太贵了，所以，你确实是不愿意购买了，已经pass了。
三那么，都是差不多的价格，24-70mmF4.0和24-240，买哪个呢？a，从成像质量来说，相对来说，24240就是渣渣了，不太好的了。b，实际上，24240的成像质量的口碑，也一直都不太好的了。c，当然，你也只是一个a7m2，也不能说就一定有资格可以嫌弃24240不够好的了。d，24-240mm的问题，就是日常拍摄，太笨重了，或者说，稍微笨重了一点。
e，24-240mm，对于外出旅行来说，重量是可以忍受的，毕竟每次外出也就是几天或者十几天。但是，对于日常使用来说，确实有点笨重了。f，2470F4.0，这个要轻便不少，但是这个镜头的焦段以及光圈，好像也很平庸的了。没啥特色，不太好玩。四看来你也不是买相机来干活赚钱的，就是自己玩了。a，自己玩，2470F4.0，确实缺少可玩性。
b，从可玩性来说，确实是24240mm更有可玩性。综上所述，如果你确实是经常旅行摄影的话，其实可以优先考虑24240mm的了。如果你不是经常旅行摄影的话，但是也没有钱买24-105mm的话，恐怕，最终也还是更多考虑24240的了。如果嫌弃24240过于笨重，你可以用35mm定焦来当挂机镜头的了。我的倾向，就是放弃2470mmF4.0.。
预算有限，不考虑G大师镜头的情况下，sonya73 蔡司24-70 f4如何？
你好，最近每个月，我都会在某宝搜索索尼镜头，并且按照销量排名来看看都有哪些热销的索尼卡口镜头。腾龙28-75mm，索尼全画幅镜头的销量冠军根据我每个月的分析研究，我来给你分析一下一目前来说，销量第一的索尼镜头，是腾龙28-75mmF2.8这个镜头，美中不足的是没有24mm，当然，更美的其实是价格了。
如果不执着于24mm，这个2875其实挺好的。特别是如果你主要拍人像，其实这个2875作为主力还是不错的。当然，如果你是以旅行摄影为主，以风景为主，那么你还是要执着于24mm。第二，如果你是以旅行摄影和风光为主，那么你的挂机镜头，最好是索尼24-105mm，绝对是这样的。
文章TAG：sony哪个蔡司镜头好 镜头 sony 蔡司 大师 情况
