安卓收费也不行。毕竟谷歌是手机操作系统的新人,手机行业的外行也是花钱的。手机制造商更喜欢诺基亚的塞班系统。至于塞班,那是iOS和Android还没出现或者还没玩的时候的产物,也是因为诺基亚的傲慢。其实塞班这个智能系统是鼻祖,只是太自以为是,错过了一个发展的好机会。否则,凭借其能力和特性,它可能真的会成为系统的一部分,这是一个遗憾。

IOS,安卓,Windows和塞班,你最喜欢哪个?为什么?

iOS无疑是首选,不过安卓用户群来说应该还安卓,至于Windows和塞班的占有率少的可怜,感觉塞班的用户已经趋近于零了。iOS是苹果的系统,前几天的发布会已经升级到13了,虽然不知道这次的体验如何,不过对于那些果粉当然是很期待的,iOS的整体设计和优化还是不错的系统稳定性很好,还有游戏的体验和优化,当然毛病也很多,换个铃声很麻烦,本地化体验差的很多,还有下载软件和初次上手变得很复杂,不过这些都是瑕不掩瑜,毕竟相对的优势还是很明显的。

安卓系统是一个开放的系统,在此基础上都可以改良和加工,这就注定了模板一样但是后来的花样百出,到了小米这里是MIUI到了华为这里是emui,总之由于开放性,花样就变得很多,所以喜欢的人就是喜欢因为其易用性和方便性,而不是iOS的好像只能在一个屋檐下不得不低头的感觉。Windows系统用过一段,模块化设计很是美观,和诺基亚那时的合作也取得了很大的成绩,当时看产业链也发展的不错,就是不知道什么情况,某一天消失了,估计还是iOS和安卓太过强大,给挤兑没了。

至于塞班,那是iOS和安卓没有出现或者还没发挥的时候的产物,也是由于诺基亚的高傲,其实智能系统塞班是鼻祖,可是太自以为是了错过了发展的大好时机,否则凭借其能力和特色或许还真的可以分系统的一杯羹,可惜了。目前的手机操作系统基本如此,还有一个神奇的还没出现,那就是华为的系统,期待它的上线,能够改变iOS和安卓的两强鼎力,还用户一个选择。

安卓系统是开源的,是全球程序员的共同劳动成果,为什么总有人认为谷歌可以禁用安卓?

题主对安卓开源的含义理解有误,前面的回答大都在谈谷歌怎么赚钱,这跑题跑的,所以我来强答一发。首先说说安卓系统和Linux的渊源。学生时代的Linux之父林纳斯.托瓦兹,一点看不出酷炫狂拽的样子。安卓是基于Linux系统开发的,而Linux是一款免费的操作系统有GNU GPL授权证约束,要求免费,任何人可以免费获得,并参与修改,从这个角度说Linux是全球程序员的共同劳动成果没错,但这么说安卓就不对。

安卓的系统架构有四层,分别为应用程序层应用程序框架层系统运行库层和Linux内核层。从这里可以看出,安卓是以Linux为地基搞出的新操作系统,有Linux的基因,但已经不是Linux。打个简单的比方,孩子有父亲/母亲的基因,但孩子不等于其父亲/母亲。道理就是这么简单。说过安卓和Linux的渊源,再来说说安卓为什么是开源的。

Linux的开源和其创造者林纳斯.托瓦兹有直接关系。托瓦兹是芬兰人,这人讨厌知识产权,喜欢在演讲中脏话连篇,甚至竖中指,总之是一个个性突出,优点和缺点都很明显的人。林纳斯.托瓦兹本人,如假包换,不时在演讲时表现酷炫狂拽。读芬兰赫尔辛基大学二年级时,托瓦兹把自己耗时两个月编写的操作系统Linux发布到互联网,并在1991年9月公布源代码,同时选择了GNU GPL授权许可协议,允许所有人自由使用修改及分享。

可以说,Linux的开源是Towaz的性格和价值观共同推动的结果。而Android的开源就不一样了,完全是出于市场竞争的需要。2007年夏天,Android有了第一台原型机,但与后来发布的iPhone相比,软硬件差距很大。与苹果的iOS相比,它是一个不折不扣的弱势操作系统。而且谷歌既没有做手机的经验,也没有做手机的兴趣,利润太低,不可能像乔布斯一样把安卓变成一个软硬件一体的封闭系统。


文章TAG:谷歌 微软 塞班是哪个国家  塞班  Windows  微软  谷歌  国家  
下一篇