最近PSVita停产的消息刺痛了很多索尼忠实粉丝的心。在这八年中,索尼没有推出更新更先进的掌机,而任天堂Switch则彻底钉死了PSV的棺材。PSV不仅在硬件上落后了,在设计上也得到了一代人的距离。有掌机体验的NS游戏很少,作为掌机也不是很方便。小游戏体验不如手机,用电视玩大游戏更好。作为一款标准掌机,3DS就不一样了。随时随地都可以玩,待机模式也不怎么耗电。打开就可以玩,感觉很不错。双屏也有双屏的优势。一些触摸屏利用率高的游戏玩起来就更好玩了。就乐趣而言,我认为3DS可以超越NS。可能你开了3DS之后,NS会吃多少灰。

PSVita已经停产了,索尼为何不再重视掌机市场?

Hello,这里是碎碎念君。其实PSVita寿命已经算不短了,而索尼也未必真的不再重视掌机市场,PSVita的寿命与后继无力想必很多玩家都有过抱着PSP的童年回忆,当年,在GBA被VBA淘汰的时候,PSP凭借着优异的性能,率先抢占了很大一部分市场,随后,索尼的掌机业务一直扩展到了PSV上。最近,PSVita停产的消息,刺痛了不少索尼忠实粉丝的心,

由于索尼多年来只有这么一款主机,PSVita也成为了索尼掌机业务的象征。然而,单纯从寿命来看,一款平台从11年卖到19年,其实也已经不短了,在这8年间,索尼并没有推出更加新颖,更加先进的掌机,而任天堂Switch,可以说彻底给PSV的棺材钉上了板子,PSV不但在硬件上落后了,甚至设计上也被拉开了一个世代的距离。

于是,很多人认为索尼大概已经放弃掌机产业了,真的是这样吗?索尼是否彻底放弃掌机产业?尽管索尼如今把硬件研发的重心都放在了PS5上,靠着PS4和海量的游戏赚钱,而掌机上似乎被任天堂打的一败涂地,然而,毕竟索尼还是一家非常大,技术储备很足的公司,轻易断言索尼会像世嘉一样放弃一大部分产业,恐怕也有些仓促了,

如果索尼再也不搞掌机,就意味着PS系列积累的,海量可以移植到掌机平台的游戏,以及用户忠诚度带来的收益,彻底全白费了,潜在损失想必是少不了的。所以,碎碎念君认为,索尼很有可能还会想方设法的拼一把掌机,毕竟,蚊子肉也是肉嘛,而且长期不更新掌机,眼看着PS用户群的忠诚度被Switch逐渐分流走,恐怕也是糟糕透了,

有了任天堂NS,3DS还值得买吗?

有了NS当然可以入手一台3DS呀,这个完全不冲突的,严格来说NS属于家用机,而3DS属于掌机平台,如果你喜欢任天堂喜欢玩游戏,那么我可以给你几个入手3DS的理由,请参考以下。3DS游戏多,经典多NS虽说出来也有点时间了,可说起来拿得出手的大作还是太少了,天天塞尔达来塞尔达去的,更有大批4399小游戏撑场面,而3DS发售时间久,游戏数量非常庞大,经典游戏更是多到玩不过来,而且很多都是汉化过的,如果你以前没有玩过3DS,现在又有空闲时间可以玩,那么我强烈建议你入手3DS,NS可以用来等一些大作还有当做家用机玩,3DS才是拿来做主流游戏机玩的,塞尔达3DS也有复刻,时之笛非常的经典,其他的经典游戏也都在这里有续作,逆转裁判系列,重装机兵,怪物猎人,画面效果也没有想象中那么差劲,非常不错的,我估计你入了光挑游戏都会挑花眼,这个也想玩那个也想玩,慢慢来吧,

3DS已是末期,价格便宜并且稳定虽说还有个别游戏正在路上,但新游戏数量已经非常少了,也说明这台掌机也将慢慢退出主流市场(但并没有后续掌机的消息),价格方面,老三现在只要300上下就可以入手一套,如果不在乎那几百块钱,建议入手NEW系列已获得更佳体验,也是不到1000,700出头吧就能买一套,价格已经非常稳定了,哪怕你玩个半年再出掉,都不会有什么落差,毕竟就这几百块钱了总不能倒贴吧?价格这个因素也是我建议你入手的原因,确实已经很便宜了而且买来也不会怎么折价,怎么算都是划算的。

有掌机体验的NS游戏很少,作为掌机也不是很方便。小游戏不如手机,大游戏不如电视。作为一款标准掌机,3DS就不一样了。随时随地都可以玩,待机模式也不怎么耗电。打开就可以玩,感觉很不错。双屏也有双屏的优势。一些触摸屏利用率高的游戏玩起来就更好玩了。就乐趣而言,我


文章TAG:为什么3ds停产了  停产  3ds  PSVita  
下一篇