今年,一些新兴的互联网品牌开始涉足激光电视市场,大大降低了激光电视的价格,将激光电视带入普通消费者的视野。这就造成了为什么国内品牌都在做激光电视,国外品牌不生产的假象。从液晶和等离子电视之争来看,激光电视定位更高端的4K双色激光电视T1只有索尼4K激光电视的一半。

激光电视为什么不值得买啊?

激光电视不是不值得购买,而是当前并不是最佳的购买时机,这里我聊聊我过往买电视的经历,或许你能明白。从液晶和等离子电视之争看激光电视:在液晶电视没有完全普及之前,市场上有两种技术的电视机,除了液晶电视外还有等离子电视,这完全是两条技术路线的电视机,双方各有优劣势,整体也算是相同阶段起步,当年我购买了液晶电视,而我一个好友则选择等离子电视。

然后多少年之后,等离子电视被市场彻底抛弃,液晶电视一统天下,并逐步发展出后续的换代产品,我朋友的等离子电视最终被淘汰,连后续的维修都没有了。从这里我们可以看出,应用最新技术的产品并不值得购买,这类产品往往技术路线还不成熟,市场也未被完全开发用户接受度较差,哪怕现在看起来有优点,但未来如果发展不起来依旧有很大可能被淘汰,等离子就是典型(技术层面其实优于液晶)。

如果买了这样的电视机,你后续只能自认倒霉走了一条不归路,何况现在的激光电视还刚刚起步,技术还有很多不成熟的地方,天知道后面还会有什么大坑等着。电子产品初期价格昂贵:我第一台液晶电视是2007年购买的40寸索尼,售价没记错的话是7000多,那时候的液晶电视可以说都很贵,整体都在这个价位上下,国产品牌略微便宜一些,

但是,你看看现在液晶电视才多少钱?55寸的也就2000左右就能搞定,这就是技术成熟后优势,电子产品相关技术一旦得到大规模应用,产品和品牌遍地开花时这售价就是一路往下走。因此,这世上最不保值贬值最快的就是电子数码产品,回过头来再看激光电视,现在是什么售价?在京东上搜了一下,基本没有低于1万的机型,高的甚至过2万,有这5位数的预算去选一台高端大屏的普通电视不香吗?Lscssh科技官观点:综合来说,买电子产品宁要凤尾不要鸡头,宁可要成熟的传统技术产品,也不要购买最新的技术产品。

激光电视到底怎么样?为什么国外品牌不生产?

国外品牌早就在生产激光电视了,日本三菱应该不陌生吧,其早在2008年就正式在美国市场推出了65英寸和73英寸激光电视,近一点看的话,索尼今年四月份就推出了4K激光电视VPL-VZ1000,售价14万8000元。所以不是国外品牌不生产,而是由于国外品牌瞄准了更成熟的市场,在国内市场对于激光电视的宣传不够,其次是因为激光电视一直以来价格高昂,我们在选购电视时,这个价位的电视直接被忽略掉了,

而今年一些新兴的互联网品牌开始涉足激光电视市场,大幅拉低了激光电视的售价,将激光电视拉入了普通消费者的视线里,这就造成了一种为什么都是国产品牌在做激光电视,国外品牌不生产的假象。比如极米推出的三款激光电视,其中100英寸的A1价格在双十一的优惠价是一万五,还不到同尺寸液晶电视的零头,而且是标配了抗光幕布以及免费上门安装的服务,

定位更高端的4K双色激光电视T1也仅仅是索尼4K激光电视的一半。解释完题主的误解,下面说说激光电视到底怎么样?激光电视并不是什么新鲜玩意,其就是采用了反射式超短焦投影技术,说简单了就是投影,但是其不同于以往我们看到的投影,其由两部分组成,抗光幕布和电视主机,并且采用了激光作为投影光源。激光电视充分利用了激光波长可选择和高光谱亮度的特点,使得其显示的图像具有更广的色域,其色域覆盖率可达荧光粉的2倍以上,达到人眼所能识别色彩空间的90%以上,达到了能媲美液晶电视的效果,

并且由于反光幕的存在,激光电视不再像之前的投影一样受到环境光的干扰,导致画面的对比度下降。说完原理,我们再来看看实际画质。我是双十一购买的极米A1。整体感觉不错,家人也很满意。体验和之前的智能电视差不多。近距离观看时,它不像4K液晶电视那样精致,但正常观看距离不会被注意到。而且100寸的画面在看电影时更有沉浸感,这是60寸电视无法比拟的。


文章TAG:为什么激光电视那么贵  激光  电视  
下一篇