为什么说华为是原谅机,为什么有些人说华为天下第一

如果说苹果是混合闪存，华为就是在偷混合闪存。苹果的大部分厂商都采用，包括华为。华为的做法是人神共愤，更重要的是态度恶劣。毫无疑问，华为一部分是无脑有意，一部分是别有用心的人。对于华为来说，脚踏实地才是最重要的。在转型中被吹捧，很可能会带来更大的希望和更大的失望，这是华为不愿意看到的。所以如果你遇到这种没头没脑的吹，就看一眼，别理它。还是那句话，你要冷静，说华为是世界第一，这是瞎花粉。其实这些民调并不太了解华为的实际情况，而是因为像美国制裁华为这样的事件，是对华为的一种爱国褒奖。

为什么有些人说华为天下第一？

毫无疑问，说华为天下第一的一部分是无脑的故意为之，一部分是别有用心的人。华为自己从来没有说自己天下第一，华为自己看的很清楚。比如在智能手机方面，华为总裁任正非曾经表示，我认为苹果公司给我们做了榜样，我们就向苹果学习，而且在数据通信方面，华为目前依然是以超越思科为目标。当然，在无线领域华为暂时排名第一，但是要说天下第一，这肯定是盲目自信了。

即使在5G，华为也远没有到天下第一的地步，通信技术不是比武大会，头部的几个玩家不会出现天下第一的情况，只能说华为整体是领先，但是部分能力可能还是不如友商。对于华为来说，如何持续的保证竞争力是华为战略规划需要考虑的问题。所以，说华为天下第一的肯定不是华为，那么第一种可能就是无脑吹，例如某些自媒体，我觉得无脑吹对华为不是什么好事，反而给群众一种误解。

现在很多自媒体，不清楚华为的真正的情况，为了吸引普通群众的眼球，动不动就用一些诸如华为赢了这种哗众取宠的标题，造成了非常不好的影响。其实对于华为来说，脚踏实地是最重要的，过渡的被吹捧反而容易造成希望越大，失望越大，这是华为不愿意看到的所以如果遇到这种无脑吹，看看就可以了，不用理会，还是要保持平常心还要一些说华为天下第一是一些比较盲目的花粉，这些花粉实际上不太了解华为的实际情况，而是因为例如美国制裁华为这种事件出于爱国热情对华为的一种赞美。

我觉得这种情况可以理解，不能盲目，也无法阻挡群众自发的热情另外一种情况就比较可恶了。某些站在华为竞争对手的粉丝，善于张冠李戴，无中生有，就像华为从来反对用爱国绑架消费者，但是这些人就说不买华为不爱国一样，这种属于恶意的诋毁，是喷子是脑残，善于编造莫须有的罪名。遇到这种人，避而远之好了。他们不知道华为正站在第一线抵抗美国，也不知道华为如果跪了中国的科技界将是灭顶之灾。

同样是爆出闪存门，为什么苹果得到了宽容，华为却不被原谅？

如果说苹果是混用闪存的话，那华为就是偷换 混用闪存，苹果的做法大多数厂家都在采用包括华为，华为的做法才是人神共愤，更关键是态度恶劣。UFS2.0与eMMC5.1是两个完全不同的产品华为P10被喷，主要是UFS2.0与eMMC5.1混用甚至是，UFS是JEDEC发布的新一代存储标准，采用串行数据传输，全双工模式工作，不论是数据传输技术，还是工作模式，UFS都全面领先于eMMC。

可以很明显的看出UFS2.0与eMMC5.1根本不是一个产品。对于大众来说，最大的区别就是速度。但是华为被喷的厉害与官方的表态有很大的关系，华为确实没有宣传会采用UFS2.0但是之前的刻意宣传包括麒麟处理器的宣传以及早期给媒体的体验机都是UFS2.0，明显的在误导消费者。华为将混用的问题推给供应链，那是他自身供应链管理的问题，同时期比华为卖的便宜的小米6都没有混用，不觉得羞愧吗？就是这种打死不承认的态度才将事情放大。

更加夸张的是华为说可以保持产品体验的一致性，EMMC5.1与UFS2.1巨大的性能差别是硬件上的差别，绝非软件优化能改进的。这就像你不可能把一个拖拉机优化成F1一样，这种说法简直是在消费者的智商。MLC与TLC是生产同一种产品的不同实现方式事实上，SLCMLCTLC三者的物理结构是相同的，只是电压位不同，导致了读写和寿命的差异。

MLC TLC和MLC TLC还是有实际区别的，混用肯定有影响。其实不只是苹果，很多厂商都在混。SLC =单级信元，即1bit/cell，速度快，寿命长，价格高。MLC =多级Cell，即2bit/cell，平均速度，平均寿命，平均价格。TLC =三进制级Cell，即3bit/cell，速度慢，寿命短，价格便宜。