为什么在美上市,阿里已经在美国上市

为什么很多优秀的公司在美国上市却不在a股？为什么很多公司选择在美国上市，而不是在自己的国家？a股上市条件逐步放宽，互联网监管逐步成熟。未来会有很多互联网科技公司继续在a股上市。比如去年，马云的蚂蚁集团不可能在国内申请上市。

为什么有些公司选择在美国上市，而不是在自己国家？

为什么很多公司选择在美国上市，而不是在自己的国家？难道是他们不爱国吗？当然不是，很多企业之所以选择在美国上市，是主要考虑以下几个原因：第一个原因，上市门槛目前美国是世界上最大的资本市场，对于企业上市的门槛要求相对比较低，只要符合一定的条件，就可以上市交易。而相反，有些国家的上市门槛就比较高，比如目前我国A股上市门槛都比较高，对上市条件要求比较高，比如要求企业持续盈利，拥有良好的财务状况，光是这一个条件就有很多企业不符合，像京东这种连续多年持续亏损，在A股是不可能上市的，

第二个原因是上市效率问题在美国上市，实行的是注册制，从企业提交上市申请到最终审核通过，这个过程快的只需要几个月的时间就可以；和美国上市相比，如果在A股上市的话，审核时间就比较慢，目前A股实行的是审核制，很多企业从提交上市申请，到最终审批通过，长的可能需要两三年时间。而很多企业上市，目的就是为了融资跑项目，目前我国很多跑到美国上市的企业，基本上都是一些互联网和科技公司，这些行业市场瞬息万变，市场机会稍纵即逝，如果审核时间过长，黄花菜都凉了，

第三个原因是出于拓展国际市场的考虑。有很多企业发展到一定的程度之后，就要走向国际，而要进军国际市场，在美国上市就是一个很好的平台，美国目前仍然是全球资本市场的中心，全球各地的资本汇集于此，所以在美国上市，可以提高企业的曝光量和知名度。第四个原因是股权控制问题目前很多上市公司的股权结构都比较复杂，很多上市公司及创始人占股比例很少，如果选择在A股上市，就有可能丧失公司的控制权，甚至最终看着自己辛辛苦苦拼出的天下，拱手让人，

这里面最典型的例子就是万科的创始人王石被踢出局，汽车之家的创始人李想被踢出局。而在美国上市，实行的是A,B股，也就是股权跟投票前不对等，比如京东在美国上市，重点考虑的就是A,B股这种优势，刘强东在京东的股权只占15.8%，但是投票权却达到80.2%，这种股权结构让刘强东可以牢牢的掌控京东在自己的手上，

第五个原因就是上市资质问题。像我国A股目前是不能接受境外公司上市申请，而我们所熟悉的很多企业，其实都是在外资公司，比如阿里巴巴，百度，腾讯，这些实际上都是在境外注册的公司，所以他们是不能在A股上市的，而美国对于境外公司在美国境内上市的要求就比较宽松，比如在开曼群岛注册的公司，是可以直接申请在美国上市，所以目前有很多中国的公司都把企业注册地放在开曼群岛，

阿里已经在美国上市，为什么还要回港股上市，融资200亿美元？

阿里角度：1、找到更多新投资人。实际上当年美股上市的融资额度也差不多，大约243亿美元，相较于这一次传言的港股融资量大致持平。可以看到实际上这么大的融资量需要有新的投资人，毕竟你在美股已经上市的情况下，再找其一批这样的投资人并不容易，2、美股 港股的模式对于阿里来说成本不高。因为公司治理更符合两地要求，而相对于融资额度，成本并不高昂，

前段时间中芯国际从纽交所退到场外，原因是管理成本过高。你在两地上市，你就需要支付两地派驻机构的工资，需要应对两地的股东和监管机构，而阿里两地融资都超过200亿美元，这样管理成本就微乎其微。融资的规模效应得以体现，3、市场的确存在切换的可能。也就是从美股切换到港股，出于一些因素的考虑，这源自于对于阿里巴巴财务报表的分析。

其资产负债率在36%左右，现金高达1900亿。事实上，在债务杠杆率没有完全放大的前提下，阿里巴巴融资的必要性并不是很强。那么说明这个融资是战略性的，不是要求性的。4.不要把鸡蛋放在一个篮子里。美国股市有很好的交易机制，也有偏向和对冲机构。港股更开放。如果港股股价表现良好，在一定程度上会出现港股与美股相互促进的正向循环结果。