为什么适马是黑科技,还是适马1835比较好

先说题目中的适马镜头。以前听朋友说对适马镜头的对焦不放心。过去确实发生过。时不时有人说适马镜头有失焦现象，现在可能也有。这种情况已经有了很大的改变。尤其是备受好评的适马艺术系列镜头，被业内摄影师称为黑科技产品。该系列镜头一改以往风格，做工精细，用料充足，几乎不可能。

残幅想换挂机头，是适马1750好，还是适马1835比较好？

适马镜头我用得最多就是18-35mm了，半幅机器镜头选择性并不强，只有副厂的半幅镜头可以选一选，当然，有钱就可以上尼康半幅镜黄17-55！好了，18-35优势还是17-50优势？我来分析一下！！17-50mmF2.8，半幅等效焦距25.5-75mm半幅机器搭配半幅镜头也是需要系数这样的东西的，尼康换算下来就是25.5-75mm的焦段！从焦段上看拍摄任何题材都不会有太大的问题，毕竟题主需要星空、建筑、人像类的拍摄，这样的焦段合情合理都能够满足！但是，适马为什么会跑焦？这是一枚老头，与现在的ART镜头有着一定的差距，跑焦问题我估计也会存在，这点题主购买前自己掂量好，说不定能够买到惊喜！我更看好ART系列的18-35mmF1.8，这是唯一能够把变焦做到1.8光圈的镜头！变焦最大也就是2.8，适马作为副厂镜头厂商，做出了比原厂来牛逼的镜头，F1.8，半幅神头！我用过好几次这样的镜头，如果说不跑焦肯定会有人喷，跑是会跑，但是能调整好，我最近刚发现的！与老镜头17-50mm比起来，新生代ART优势就很明显了，外观设计风格都是不同的感觉，ART给人感觉比较稳重而沉重，老一代适马镜头就感觉像腾龙镜头一般不好看！好了，不扯题外话了！ART系列的18-35mm，等效焦距是27-52.5mm，这样的情况下焦段是没有多大区别的，与17-50mm比起来！同样都有广角，同样都有超过50mm的焦段，就从光圈来看吧，F1.8光圈比F2.8光圈不仅仅就大了那么F1，进光量、虚化程度以及夜景拍摄的方便度都是F1.8领先！质量方面更看好ART！。

拍摄人像，你会选择佳能原厂镜头还是适马镜头？为什么？

拍摄人像，你会选择佳能原厂镜头还是适马镜头？为什么？当下的镜头群是相当庞大的，相信每一款镜头都有它存在的理由。我们不能说镜头肯定是原厂的要好，这个真不能很武断的下结论。当然，原厂的镜头肯定切合度要好一些，从保值等角度来看，原厂的是更值得推荐的。比如大三元镜头，本人觉得当然是拥有原厂的最为理想，成像品质肯定让人放心，用用转手时也不会太掉价。

我们就说说题目中的适马镜头，以前常听朋友们说对适马的镜头对焦上的不放心，过去确实是有这种状况的发生，时不时听到有说适马镜头有跑焦现象发生，但是现在（或许现在也存在），这种情况大有改观，尤其让人称赞的适马ART系列镜头，被业内摄影师们称之为“黑科技”产品，这个系列镜头一改往日的风格，做工精细，用料实足，几乎不会出现以往的对焦问题。

我们说说人像镜头，适马出了一款105/1.4，也是ART系列，这个镜头不长，外形比较怪异，因为它外带脚架环，镜头粗壮，价格九千多元，绝对的人像拍摄利器，它有着锐利的成像，当然，因为大光圈的原因，它也有着迷人的焦外表现，也可以说它是一款空气切割机，如果我们买不起佳能8512和尼康的这款，那么这是最佳的选择。

当然，原装佳能人像镜头也有不错的表现，比如佳能85系列镜头。尤其难能可贵的是，它把光圈做到了惊人的1.2，可以说是真正的黑夜之眼。价格也是一万多。当然我觉得佳能8514也挺好的，对焦更值得称道。总的来说，有镜头就好好利用，让它为我们闪耀。这是我的看法。欢迎大家补充或评论。