1.校园贷根本不受法律保护。即使有借贷平台诉讼的法律，也要求大学生还款。监管部门多次要求不得发放校园贷，并对其进行打击。其实可以用刑法来打击各种贷款，从而有效遏制。看到下面7月4日的评论，相当颠覆我的三观。就算我有再多的法律知识，插图也是法官解释的。说多了不是校园贷，也不是说校园贷的本金可以还，而是支持者一直在装睡，这是绝对违法的。
如何看待400名大学生既不还钱也不应诉，并称“校园贷借钱不用还”这件事？
整个过程真是看的我极其无语，吐槽地方太多。借钱主要都用来买高档手机，普通手机就没法完成学业？这400多名大学生，通过某金融公司借款，借款不多，金额均7000左右，这笔钱大多都被学生用来买了高档手机，手机到手后，他们却都拒绝还款，被该公司全部告上了法庭。这400多名大学生，并不是来自一个学校，而是来自广西、江西、贵州、湖南、湖北等各地高校，
集体拒绝应诉，不来调解，本金都不想还，不仅法盲还无耻最意想不到的是，立案后，大学生们集体没有应诉，甚至不少人还直接拒收了应诉材料。而在法官专门前往高校，企图调解时，所有大学生都没有人自愿参加调解，最后法官和金融公司共同商量的方案。只要被告，也就是大学生，肯一次性付清本金和诉讼费用，那么金融公司就不再追究利息，手续费和违约金，以上都体现在了合同中，
然而在这样的方案中，目前四百多名大学生里，仅仅只有3名主动接受了这个方案，同意还钱，而还钱的原因是，他们马上要毕业，已经找到了工作，怕欠钱不还影响工作。而之所以这群大学生集体不还钱最大原因，居然是他们有一个内部的QQ群，他们一致认为，由于国家在打击高利贷和非法放贷，他们认为他们使用的“校园贷”就属于非法放贷，因此，他们借的钱根本不用还，
这个观念是对的吗？当然是错的校园贷并不代表都是高利贷和违法的，合理的利息是被保护的这么说吧，并不是所有的校园贷都是高利贷和非法的。并且既然自己强行认定就是违法的，干嘛一开始要去借，这不是典型的抱着占便宜的形态去吗？并且欠债还钱，天经地义，合同是自己签订的，在我国只要借贷双方约定的利率没超过年利率36%,那么利息就是有效的，没效的仅仅是超过的部分，
何况法官还只要求给本金，本金怎么就不应该还了？最不可思议的是，作为大学生没有诚信可言不说，居然还敢直接不前来应诉，如此法盲的让人瞠目结舌，完全不知道什么叫做征信和老赖黑名单吗？不知道有个手段是强制执行吗？大学生如此，父母们也如此没有基本常识和道德？还真以为自己可以把法律当做笑话了。别把法律当笑话，为了7000征信都不要了，何必呢？为了虚荣心，借钱7000元非要用高档手机，借钱了各种不还，起诉又不去，本金也不肯给，
7000元多吗？可能每个人感受不一样，但是7000就把自己征信弄毁了，还上黑名单，还真是相当让人无语了。长点心吧，尽量不要触碰校园贷，没高档手机你真不会死掉，这么说吧，你们运气好，遇见的都是合理的起诉你们，就让你们还本金而已，真遇见非法的了，你还真以为就是起诉这么简单，可以轻易逃脱吗？你以为放贷款的都是傻子在开公司吗？下文更新在7.4日看评论，挺颠覆我三观的，即使说再多法律知识，插图是法官在解释，说再多并不是校园贷就绝对等于违法，并不是校园贷本金就可以不还，但是支持的人永远处于装睡的出来。
我其实本可以置之不理，毕竟你们骂我也好，评价我也好，对我其实没多大意义，我只是可怜这些学生，在你们的支持下，坚持不还，上了黑名单，后果只有自己承担，而且调解下来法官让给本金，可能很多人理解不到法院判决和调解的意义。除了上黑名单，不履行判决还会面临刑事责任我真不希望这样错误的思想蔓延下去，我就只问一句，哪些支持的人，你们认为不还应该的，你们怎么不去找贷款公司借几百万发大财啊，反正不还是应该的？，
如何看待法律对学生的“校园贷”，不纳入征信和消费限制？
文章TAG：校园贷为什么不取缔 校园 法对 在校生 取缔
