为什么黑洞这么难拍,黑洞到底为何难拍

为什么黑洞周围有红色或蓝色的圆圈？为什么还能拍到它的真面目？黑洞本身没有光，所有的光都会被黑洞吸进去。如果单纯从观测的角度来看，根本看不到黑洞，而能看到光的地方，是黑洞“视界”外围的一些恒星被黑洞吸引而产生的光。这些恒星正在被黑洞吞噬，通过撕裂气体产生了一个围绕黑洞的转盘。此外，由于偶尔打嗝，黑洞会抛出一些气体。这些气体都是

黑洞到底为何难拍？

这个照片并不是拍出来的而是通过收集黑洞数据合成来的。难点在于数据收集周期长，数据庞大处理周期长，打个比方，一部1080p(一帧大概200万个像素)的长50多集，每集一个小时的电视剧的每个像素点都被打乱了，每个像素点的大小在1T左右，我们要还原这部电视剧的难度可想而知有多大，这还是没有其他数据干扰的情况下。

之前为什么不能拍到黑洞，现在又为什么拍得到？

黑洞其实是可以拍摄的，现代物理学的研究人员有了共识，在某个特定的宇宙空间，存在一种叫做黑洞的物质，它的质量极大，如果以我们熟知的太阳为标杆，黑洞或许有几亿个乃至几十亿个太阳的质量那么大，此其一；靠近黑洞的星体，无论是恒星还是行星，都有被黑洞吞噬的可能，此其二；往黑洞中心的飞行物，永远不可能实现飞行目的地，这说明黑洞与观察者有着极为巨大的纵深尺度，观察者无法测量出这种尺度，此其三；能量强大的光束，在黑洞范围内会发生弯曲，如果以光速直线传播为毎秒30万公里计算考量，此处的光速会没有那么快，此其四，

为什么科学家不去拍离地球最近的人马座A*黑洞，而去拍更远的M87黑洞？

人类历史上关于黑洞的第1张真实照片已经于昨天公布于众，它是距离我们5500万光年之外的m87星系的中心黑洞的景象，那么科学家们为什么选择距离我们如此遥远的一个黑洞作为拍摄对象，却不选择距离我们只有2.6万光年的银河系中心黑洞人马座a*来拍摄呢？人马座a*是银河系中的最大黑洞，质量约为太阳的431万倍，距离也比m87星系中心黑洞进的多，如果选择它来拍摄照片的话，应该要比m87星系中心黑洞更清晰更逼真吧！但是科学家们为什么没有选择人马座a*却选择了m87中心黑洞呢？可能有的朋友认为是因为观测人马座a*黑洞会受到各种干扰，因为银心那里的恒星非常多，发出的大量电磁波辐射会给射电望远镜造成不良影响，而且也有不少恒星和星云等天体会阻挡人马座a*的观测，所以人马座a就不容易被拍到了。

其实这种理由非常牵强，因为m87星系的中心黑洞也有着一样的问题，而且这个星系是一个椭球状星系，体积是银河系的上百倍，厚度要比银河系厚得多，所以相比较我们银河系而言，这个星系更不容易被观测到其最中心的事物，因为阻挡观测的恒星和星云会更多，那么是什么原因让科学家们选择了遥远的m87星系中心黑洞拍摄，却放弃了银河系中心黑洞人马座a*呢？其实最主要的原因还是两者对周围物质的吸取作用强弱决定的。

我们再看m87星系中心黑洞的照片，其中心阴影部分就是黑洞所在的地方，但是那一片区域是因为其周围存在着明亮的火红色吸积盘才显现出来的，如果周围没有那个吸积盘，我们将无法判断那个黑洞的存在，也更不可能拍摄到它存在的照片了，因此，科学家们之所以能拍摄到并公布出m87星系中心黑洞的照片，并非是这个黑洞的质量和体积更为巨大（质量为太阳的64亿倍，体积为太阳的万亿倍以上，密度较低），而是因为这个黑洞周围有着足够强足够亮的吸积盘，而在这个吸积盘的映衬之下，我们就能看到m87星系中心黑洞的存在了，所以可以拍摄出这个黑洞的照片。

然而，银河系中心的黑洞却没有这样的条件。虽然它的质量也很大，但是它的周围没有足够明亮的吸积盘，甚至没有吸积盘存在。科学家估计银河系中心的黑洞每1000年就会吸收一个太阳的质量，因此不容易掌握银河系中心黑洞周围形成吸积盘的时刻。所以当它周围没有吸积盘的时候，我们是看不到这个黑洞的存在的，更不用说给它拍照了。