为什么我用的电信信号比移动信号好？总的来说，也许你的个别地区电信的信号比移动好，但是说电信的信号比移动好真的不是一个客观的说法。中国电信的cdma系统有一定优势，无线频谱更低。同样信号覆盖电信最好。在一些室内区域，可能只有电信的室内小区。在这样的地区，电信信号无疑是最好的。
为什么电信信号不好？
感谢您的阅读！电信信号不好？为什么我使用的电信信号比移动的信号更好呢？比如，我使用的华为手机，两张卡中电信满格，而且信号是4G移动缺一格，信号只有2G。所以，电信信号在我这台手机上，比移动更好。更为关键的是，网络速度，电信比移动更好。我们可以看一看。同一台手机的测试，两者的差异很明显了。移动的网络速度是电信的网络速度是当然，我的情况只是证明，在某些区域，电信信号并不比移动等差。
所谓的电信信号不好，是一种宽泛的说法。实际上，电信在某些地方确实信号不好。根源是电信的基站比移动的信号要低。在一项数据中，移动的4G基站突破了200万而电信的4G基站大概在140万左右。这种基站的比较，就影响了电信的整体信号强度。实际上，电信信号不好，但是它的4G网速其实比移动要快的。因为电信的4G制式是FDD LTE，而移动的4G制式是TD LTE，前者是国际通用制式，后者并不是。
为什么有人说电信的网络信号越来越差？
谢邀，高科技互联网时代，通讯技术设备不断更新，三大运营商，移动，联通，电信，手机用户逐渐增多，几乎每人有手机，甚至有的人2个手机，操作规程不一样，地理区域有差距，倒致手机信号不好，有的人说移动好，有的人说联通好，题主又问，为什么有人说电信网络信号越来越差，没有调查过，倒底哪个信号好，我家宽带电信网络，用了两年多，网速也不慢，不影响天夭上头条，我觉得电信网络上网还行，至于别人说电信的网络信号越来越差，是为什么，不知道。
为什么联通技术比移动电信好，信号却差？
本行业问题，我来回答。联通的技术的确是在三家里边占优的，不过所谓的信号差，这个可能是在南方区域，在北方十省联通的信号覆盖还是不错的。3G时代的联通的技术绝对是一骑绝尘的。3G时代联通的WCDMA,是所有3G技术里成熟度最高的，也是商业化最好的。曾经一度把移动按在地上摩擦，如果不是因为高通的问题导致了LTE早早的面世，现在三大运营商的格局还真的不好说。
3G时代的移动就不用说了，是为了国家做贡献了，TD-SCDMA积累了大量的TDD的技术研发经验，也给后来的TD-LTE的面世，以及现在5G的TDD技术打下了坚实的基础。3G时代电信的CDMA2000 EVDO也远不是WCDMA的对手，下载速度最大只有3.1Mbps,距离联通的21Mbps(甚至部分区域42M)远远不如。
当年电信南北拆分，联通后来吸收了网通，造成了\
而且WCDMA同时支持打电话和上网，还有高清语音。毫无疑问，联通在3G时代的技术是最好的。联通在4G的LTE是FDD-LTE，联通在4G的CA(载波聚合)是最好的。可以说，4G时代，在城市中心，联通的网速是很多地区最快的，这也是三家运营商的现状。联通在北方十省信号覆盖不错，但在南方可能会差一些。
文章TAG：为什么电信的信号好 电信 联通 信号 技术
