为什么科技公司要在美国上市,却跑去美国上市

毕竟这些公司在美国都挺好的，为什么要回归？为什么很多优秀的公司在美国上市却不在a股？一家公司在美国上市和在中国上市的区别，就和学生在美国上大学和在中国上大学的区别一样。美国宽严相济，中国严。而在美国上市对公司盈利能力和成立时间没有要求。相比a股和港股，美股公司的上市标准更低，更容易上市。

为什么中国的一些公司要去美国上市？

主要原因是两地的上市规则不同。美股普遍实行注册制，对上市公司的盈利营收没有特别的要求，而国内在科创板推出之前实行的是审批制，对上市公司的业绩股权结构要求都非常严格，亏损的企业不能上市，同股不同权的公司不能上市，按照这样的标准，早年的搜狐新浪网易等互联网公司后来的京东阿里等电商平台都不符合在A股的上市条件。

但按照国内的逻辑实际上是有问题的，因为资本市场推出的最重要的目的就是扶持实体经济的发展，让他们更方便便宜的融资，而一家企业如果本身盈利情况就好的话，那它对资金的要求显然就不会那么迫切，这实际上就是一个悖论，按照这样的逻辑，那些拥有好的产品或者商业模式但是暂时又不能盈利的公司根本无法得到资本市场的帮助。

阿里为什么要去美国上市？华为为什么要把工厂设在美国？

谢谢您的问题。阿里在美国上市是历史的玩笑，华为撤出美国市场是历史的遗憾。美国上市不是阿里巴巴首选。阿里巴巴当年上市首选的是港交所，但是港交所要求同股同权，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和马云只能到美国上市。阿里巴巴在美国做的是ADR，不影响阿里控制权，也可以理解为只是去美国资本市场交易。

阿里巴巴还是要回来。港交所也清醒地认识到失去阿里巴巴的损失，所以为阿里巴巴改变了政策。张勇作为马云的继承人，迅速回归香港上市。有了ADR，港交所与纽交所存托股可以转化交换，在美国和香港都不影响购买阿里巴巴的股票。这就是马云当年为了回归，做出的正确选择。这段历史我在以前的问答中提过，有兴趣的朋友可以回顾。

华为撤离美国工厂是被逼无奈。美国是美洲的重要市场，华为在美国建设工厂，可以充分利用本国的资源，与高通等元器件供应商紧密合作，完善当地的供应链，扎下基地，便于海外市场开拓。但是由于技术制裁，华为的反击只能是撤离美国的57家工厂，转而进军欧洲。华为的利益受到损害，才选择市场有进有退。欢迎关注，批评指正。。

为什么中国很多优质的公司不在A股上市，却跑去美国上市？

这个问题其实原来我也不解，有一次看了余敏洪演讲谈到他自己的公司在美国上市的问题我才明白其中的原因。我们A股之前一直都是核准制和审核制，也就是说，企业上市会受到非常严格的条件审核，有一个条件不符合上市规定，都不能在A股上市。那为什么很多优秀的企业能在美国上市却不能在A股上市呢？因为美股是注册制，对企业上市的条件比较宽，企业上市容易退市也容易。

其实，你发现，无论是新东方，阿里巴巴，京东等这些巨头科技互联网公司，当时在A股申请上市，A股的入市制度都是把他们拒之门外的。为什么A股会把这些优质科技互联网公司拒之门外？因为互联网当时在中国是一个新兴行业，A股根本没有一套完善的互联网监管体系，导致这些公司无法在中国上市，于是，这些公司在A股上不市，不得不选择去美股港股上市了。

他们被迫这样做。他们的初衷是根本不想去美国上市，但是又无法在a股上市，只好去美国上市。目前a股上市条件已经逐步放宽，互联网监管也逐渐成熟。未来会有很多互联网科技公司继续在a股上市。比如去年，马云的蚂蚁集团不可能在国内申请上市。从这个问题可以看出，我们a股的证券监管体系不是一般的落后。它需要紧迫和有效的改革，以适应社会发展和进步。只有给更多优质的互联网科技公司上市的机会，国家的科技进步和经济才能可持续发展。