第一票是非独立组网标准，即4G/3G和5G形成共同网络的标准，这次是只有5G没有4G没有3G的网络标准。上一次因为5G标准的投票事件，联想基本成了国家罪人。5G标准投票三次，两年前投票一次。华为以一票之差输给了高通。
如果看待5G标准表决会议中联想的投票？
本文有误本文有误本文有误刷知乎看这个新闻看了两天，综合了许多的回答，感觉自己也有资格回答这一问题，那么我也回答解决一些突出的问题。一、为什么这几天这条新闻火了会议结果是2016年10月份11月份的事，但是有关会议的具体内容，投票，会议报告是在最近几天出来，之前结果出来，人们怀疑是中兴使绊子，但是会议报告一出，联想的关键两票是华为Polar码失利的关键原因，
二、联想的官方说明是否属实？混淆视听，就我所知，5G标准有最为重要数据长码和数据短码标准，在这两个标准中，高通的LDPC码在数据长码中占了绝对优势，我们就不要打数据长码的主意了。但是在数据短码中，华为的Polar码和高通的LDPC码却是平分秋色，中国企业也就是合力想拿下这一块，目前网上大部分的说法我也赞同的说法就是，联想在数据短码标准上把票投给了高通，如果票数相差很大也就无所谓，可偏偏就因为这两票，华为丧失了短码的标准。
至于联想的官方声明，我再来解释一下，除了数据长短码标准，还有类似于安慰奖的控制码，这个控制码标准跟数据码没有可比性，这个控制码大部分企业都投给了华为的Polar码，一是这个不太重要，二是为了防止一家独大，联想的声明应该就是说的这个控制码，是想混淆视听的。三、5G标准对中国的意义这是国家战略，跟电脑CPU，电脑系统是一个战略层面的，掌握了标准，不但意味着可以少交很多专利费，而且有了话语权，之前在3G，4G上国家努力了那么久才占了那一点点份额，寄希望于5G上能平等，一朝尽毁，
马上又是5G标准投票的时候了，中兴这次基本被美国制服了，会不会也转投高通啊？
六月是第一场景有关核心技术标准的确认，冻结。核心专利多的占优势，参选的企业要拿出核心专利，大家评估。由于通讯协议不为任何一家企业拥有，无论数据码还是控制码，都是开放的，每个企业都有很多专利。到底哪些企业的专利会被选为标准，就是这次要做的，一旦确认，就冻结，成为标准，如果标准之争含有大国博弈的成分，那么，这次标准的专利冻结，拼的是技术含量。
数据说话，有的企业5g手机样机已经问世，拼的是实力。真理就是真理，不是人多，真理就在谁手上，中兴也有很多专利，真理面前人人平等。不存在担心的问题，实践是检验真理的唯一标准。顺便提一句，高通收购恩智蒲后，第二第三场景就是高通天下，整个5g霸主是高通。中兴交换的代价，中兴在基站设备的市场份额很大，高通藏在中兴的血液中，吸取5g市场成果。
华为、高通5g标准之争，联想的投票是否真的决定了华为的惜败？
民族大义是做人的根本！听过巴菲特说过，“我会一直看好美国的”，我点赞了，这是他成功的根本，这句话与技术操作无关，这是一个美国人良知的发动。杨元庆已经阻碍联想的发展了，一个大集团的领导，首先是判断市场大势，孙中山说过“世界潮流浩浩汤汤，顺之昌逆之者亡”当下的市场环境和民族氛围，中美贸易战，中兴事件，都太明显了，三观不正的企业无法生存的，无法顺应民意，顺应消费者，这是自己选择的死路，
联想还想活下去，但只能迅速转变思路。但是，杨做出这个决定并非偶然，说明他根本不具备一个企业家最基本的素质，不适合担任如此重要的职务。这些联想的员工，相关的经销商，供应商，利益相关者都会和他一起陪葬。三星在mainland China是一个很好的例子。联想基本没救了。杨和的辞职是被某个有好感的人领着走的，或者说还有一线转机的希望。
文章TAG：5g标准 中兴为什么投票贵 中兴 5g 制服 投票 标准
