不是说欧洲人不做手机,而是在很大程度上,欧洲目前的工业重心不在手机上,更多的是在其他工业设备的制造上。印度不发展制造业有客观和主观两方面的原因。印度的软件业相对发达,但在其他电子领域不发达,不具备生产能力。不过印度确实制造手机,功能机或者山寨智能机也是。事实上,我们可以看看几年前的中国,它也没有生产智能手机的能力。我们是通过给苹果或者其他手机厂商代工来学习技术的,然后才有了现在的中国手机行业。

什么欧洲人不做手机了?

遥想十几年前,欧洲在手机制造方面也曾是领头羊之一,比如大家都熟知的总部位于芬兰埃斯波的诺基亚手机,德国制造的西门子手机等等。不过,如今的手机市场,很难再找到欧洲手机的身影了,纵观整个全球市场,目前智能手机销量超过2000万台的14个品牌中,其中中国国产品牌包揽了11个,华为、OPPO、vivo、中兴等品牌的排名都比较靠前,国际品牌中苹果来自美国,而三星、LG来自韩国,但是竟然没有任何一个品牌来自欧洲大陆,不禁让人疑惑:欧洲人做的手机都去哪里了?其实并非欧洲人不做手机,而是很大程度上是目前欧洲的工业重心并不在手机上,更多的是侧重于其他工业设备的制造。

如西门子目前将大部分精力放在了通信设备,诺基亚则仅仅是安于维持目前的现状,并没有想从根本上去撬动苹果、三星的位置,所以,目前欧洲品牌的手机并没有再世界市场上非常流行。此外,鉴于目前手机市场群雄逐鹿的激烈场面,许多欧洲手机制造商猜想如果目前大举投入,其实并非是明智之举,并不一定能够获得很高的利润,毕竟苹果、三星早已经再智能手机市场占得一席之地,加之诺基亚手机的前车之鉴,因此现在许多欧洲手机制造商并没有打算推广手机品牌,而是将注意力转移到了零部件及其他通信设备的制造上了,

印度为什么不发展制造业?

印度不发展制造业,有客观原因和主观原因。客观原因,不一定有那么好的机会,拿中国举例,抗美援朝胜利后,苏联看到了中国的实力,援建了中国一大批工业项目,奠定了中国工业化、制造业的基础。1953年5月15日苏联援助中国新建和改建91个工业项目,加上1950年已确定的50项和1954年增加的15项,共156项,列入“一五”计划。

实际施工150项,文革结束后,中美关系发展很快,美国又把很多产业转移到中国。中国在外部得到了前苏联、美国两个超级大国的工业转移,是很难得的,日本之所以在二战后崛起的那么快!也是因为1950年朝鲜战争爆发,美军需要大量的后勤补给,而让日本制造业在日本生产,比从美国远涉大洋运输补给,更加划算。而印度没有这么好的机会!主观上,印度政府的发展思路不对头,服务业过大、制造业过小,

在我们中国,也曾经较长时间内,有一种理论,叫做造不如买,买不如租。后来的事实证明,还是自力更生,艰苦奋斗最靠谱,我们懂的道理,印度是不懂的。他们的军工尤其是万国造,一个是他们不愿意等待国产军工发展起来,一个是利益集团从国外买先进武器来吃回扣,所以,印度军工制造就成了现在这个怂样子。印度军工是最明显的反面典型,

印度的IT人才为什么造不出手机呢?

印度软件业比较发达,但是在其他电子领域并不发达,不具备生产能力,但是印度是有制造手机的,功能机或者山寨智能手机也是有的,其实可以看看几年前中国,也是没有生产智能手机的能力,通过给苹果或者其他手机厂商代工学习到技术,然后才会有现在中国手机行业!我们不需要嘲笑印度,中国也经历过这段时间,而我国抓住机会,发展起来了!。

印度为什么永远不可能成为国际强国?

这个说法有点绝对。谁也不知道未来会怎样,但就目前的发展来看,印度真的成不了国际强国。首先,从经济角度来看,印度2018年GDP为2.72万亿美元,增速为7.4%,超越中国成为全球GDP前十名国家中增速最高的国家。但印度毕竟经济规模小,增速不够。目前来看,印度不可能成为一个国家级大国。个人认为有几个原因:体制问题。


文章TAG:印度为什么不做手机  印度  制造业  手机  发展  
下一篇