人们欢迎科学农业。在没有确凿证据证明转基因食品安全的情况下,对转基因食品持怀疑态度是必要的,也是可以理解的。事实是,已经有以下证据证明转基因是有害的。在目前的情况下,人们反对转基因,更喜欢传统食品。转基因农产品肯定是无害的,政府一直在强调这个重要的问题。

什么有些人一谈到转基因就色变,转基因到底有没有害?

转基因农产品肯定没有害,这个重大问题政府一直在强调只要是政府批准的食品药品都是安全的,否则不会海量进口和推广种植。至于社会上反对的声音主要是谣言作怪,所以政府才不管谣言不谣言,继续按照农业转基因发展规划走。反对转基因农作物的百姓肯定不知道的一个现实是几乎所有反转控头子们把所有反驳他们的人都拉黑了,为什么?你们能理解一下吗?。

需要担心转基因食品的安全性吗?

对转基因食品安全的担心,是老百姓发自内心的声音。百姓对于科学相对说是文盲也不为过,伴随着人类一起成长的传统粮食,被人为改变了属性,任谁都会恐惧。况且这种改变,科学家并没有确定它对人类是否有害。虫子吃了会死老鼠灭绝猪生死胎狗儿流产等等信息,更加深了人们的恐惧心理。而推广转基因的人员,或者伪科学人员,表达避重就轻,模棱两可,令人生疑。

更可怕的是一些身居国外之人,大力向国人推出所谓的科普,其目的更是值得深思。都说人民有选择权和知情权,但是用转基因谷物喂养了人们生活必需的鸡鸭牛羊猪,人们还怎么去选择呢?百姓欢迎科学农业,在没有确凿依据转基因是安全的情况下,对转基因食品的怀疑是必要的,也是无可厚非的。在目前情况下,百姓反对转基因,更喜欢传统食粮。

觉得转基因食品到底安全与否?

有幸认识湖北食品所陈工,他说转基因食品是通过转基因技术,对动植物基因进行重组而生产出来的产品,这些产品周期短成本低产量高,在我们周围比较多,特别是进口大豆玉米。陈工说,转基因食品一般不会对人体健康构成威胁,当然过敏体质的可能有反应。如果长期固定食用某一个品种如食用油,可能会干扰人体基因,导致生育功能衰减。

为什么全世界没有一个国家政府或正规科研机构证实转基因有害,还有人造谣转基因有害?

这个问题本身就是包含了两个谣言的伪命题,第一个谣言是罔顾事实的断言全世界没有一个国家政府或正规科研机构证实转基因有害,第二个谣言是以第一个谣言为前提把转基因有害的认识定性为造谣。事实真相是,已经有如下实证证实转基因有害\n 澳大利亚联邦科学与工业研究组织CSIRO于1995年开始进行了意向转基因研究项目,试图使豌豆产生特殊蛋白质以抵抗象鼻虫侵害。

但这种蛋白的物理结构发生的微小改变引起了致命性的重大变化,导致试验的小白鼠出现肺部感染。虽然不能确定同样的结果是否会在人类身上产生,但出于维护人类健康的谨慎态度,该机构于2005年11月叫停了此项历时10年耗资300万美元的转基因项目。\n 2010年,俄罗斯全国基因安全协会和生态与环境问题研究所进行的仓鼠喂养实验表明,喂食转基因大豆的仓鼠第二代生长缓慢,性成熟迟缓,繁殖能力降低,第三代实验仓鼠没有后代出生,没有繁殖能力了。

\n 法国科学家法国凯恩大学教授塞拉利尼经过多年的实验,于2012年12月在食物与化学毒理学发表实验报告称,转基因玉米NK603饲喂老鼠出现高致癌率,老鼠身上长出乒乓球大小的肿瘤。该报告遭到转基因公司及其支持者的极力诋毁和猛烈抨击,斥之为谣言,发表该报告的杂志在各种压力下于2013年被迫撤稿。

法国政府组织科学家仔细审查和评论后,确认这项研究的科学性无可挑剔。2014年6月,研究报告重新发表在权威期刊《欧洲环境科学》上,证实转基因玉米致癌。2015年,Serraglini实验团队获得了真相揭示者奖,巴黎高等法院判处诬陷和诽谤Serraglini论文的专家伪造证据和诽谤媒体。在接受Serraglini南方周末采访时,他说,许多转基因食品安全评估试验停留在90天内。我们在试验的第四个月才发现第一个肿瘤。试验结束的时候,我被这么多肿瘤吓到了。


文章TAG:转基因为什么安全吗  转基因  造谣  有害  
下一篇