使用知乎比较多的人应该对知乎的发展比较熟悉。前段时间，在知乎大V离职的新闻中，可以隐约看出知乎的心思并不讨人喜欢。我觉得是在发展期，知乎进入了瓶颈期，就看知乎后期能不能做出改变了。我选择知乎，一方面是因为之前关注的优质回答者还留在知乎回答问题，另一方面是因为知乎的用户数量增加了，话题拓宽了，在不同社会阶层用户的思维和想法的碰撞下可以发现新的东西。
你玩过知乎吗？知乎为什么没有之前火了？
谢谢邀请现在的知乎若要火起来，首先要垂直、其次要原创、最后要坚持。知乎在现阶段已经引入了推荐算法，所以如果你的回答领域不垂直很难得到算法的权重加权，用户关注也会分散，导致很难做流量存积。现在的知乎没有火的说法，反而成为了用户的消费习惯，就像你说百度，你日常的问题都在百度解决。你还会在乎他火不火吗？好的产品是解决了用户的痛点价值，而不是只是给予用户一个“爽”就马上阳痿，
为什么感觉知乎和头条是两个世界？
确实不一样，会越来越不一样。作为知乎多年的用户，和进驻头条一周就有近百万阅读量微头条的用户，说5点浅显的认识，首先，对象不同。现在的知乎仅限于年薪上百万的各类精英（我的感觉是如此，不知道你是不是这感觉？）头条的对象更下沉，但上不封顶，所以受众明显后者更多。身边用知乎的人很多，一部分是真的用来增长知识，还有一部分用来装十三，
身边没什么人用头条，但刚才看到有人说头条是新闻界的拼多多，我想说头条是知识界的淘宝。淘宝开始时很多人不屑于用，现在谁不用？伟大的事情开始总是要适应一下，其次，感受不同。记得我有段时间沉迷于刷知乎，上面各种炫富炫酷炫技术，让我变得特别自卑，感觉全世界的人都比我强太多，由此戒了一阵才觉得好些，头条用了一段时间，感觉有干货类，也有放送类，包罗万象，只要你偏好某种类型的知识，仅系统推荐就会让你觉得推送很丰富。
如果你是创作者，只要你具备好的技能并用文字表达出来，就会有精神和物质的双重收获，第三，服务不同。特别作为知识的输出者，知乎的体验太差，上周发的回答莫名其妙被秒删，找客服根本找不到，过了20多个小时自动回复说恢复了。这种体验太糟糕了，头条的反馈机制非常及时，审核速度快，阅读和推荐量及时反应，光这点及时反馈就秒杀知乎一个世纪。
更何况还有客户画像，文章数据分析，《刻意练习》一书中说到，及时反馈是精进的必须条件，头条的反馈机制会让越来越多的创造者有快感，随之会吸引越来越多的作者和用户。第四，价值观不同，同样花八个小时写的文章，在知乎收益为0，赞同量需要一周一个月甚至更长时间显示，在头条收益可能为1000，还有几十万推荐量，上万阅读量。
相比你会选哪个？收益是知识工作者们的饭碗，缺乏变现渠道的知乎似乎在遇到大v出走之后，并没有寻求改变，第五，胸怀不同。头条上可以把这个问题放出来，说明头条的胸怀挺大的，知乎前段时间各位大V出走的消息中，隐约可以看到知乎的胸怀有点不敢恭维。我觉得，头条是在发展期，知乎进入瓶颈期，就看后期知乎能不能做出改变了，
如何看待知乎APP？
知乎中有很多所谓的“公知”知乎的初衷是好的，如同一个更为高端的论坛以及问答平台，其内容更符合现当代年轻人的关切，里面也有很多优质的回答，比如我个人就经常通过知乎了解各行各业的发展情况，发展动态，里面有很多相关领域的专业人员解答，可以说是拓展了眼界，也确确实实的解决了一些问题。但是近期知乎上存在一些歪风邪气，一些人假装公知，通过编造扑朔迷离的故事让人摸不到头脑，比如曾经有人问年薪100万在北京过的如何，在一些所谓的公知的回答中，这一百万几乎过不了温饱线，这种风气在知乎中有发展的趋势，
还有一些更让人担心的，就是年轻人的价值观引导。当涉及到一些敏感的政治问题时，一些知名人士就公开有节奏地编造故事来反对党和社会。我们不知道谁是幕后黑手。不夸张的说，因为知乎对年轻人价值观的影响，西方已经有和平演变的势力，用文字错误的引导年轻人的价值观。总的来说，我觉得对于知乎，还是采用同样的话，取其精华，去其糟粕，洁身自好，明辨是非。
文章TAG：知乎评论为什么折叠 知乎 评论
