高通对苹果的痴迷主要是心态问题,其次是商业问题。高通不做手机,所以不需要找苹果帮忙,所以对苹果很不屑。高通有技术专利的实力,它收到的“高通税”看似合法,但客户的牙齿发痒。因为除了“高通税”的专利费,高通只有芯片产品的收入。毕竟,高通和英特尔都是美国公司,只要价格合适,不卖芯片给苹果是没有问题的。

高通芯片为什么敢“怒怼”苹果?

好久没有写或回答问题了,主要是年底公司忙再加上家里几位亲人的身体也出现问题了,需要照料。高通怼苹果,主要还是心态问题,其次才是商业问题:1、高通有技术专利实力,收的“高通税”看似正当,但客户却牙痒,2、苹果没有这方面技术,但其它方面实力及表现太过耀眼,所以心气很高,Appstore中抽成30%,比“高通税”还“高通税”3、两者都是领域老大,心气都非常的高,都有舍我其谁的英雄气概4、但自古英雄都气短。

苹果短在自己通讯技术和基带芯片的薄弱,所以必须求助与人,但是求助高通的时候又受不了高通的“高高在上”,你怎么可以和我一样那么狠的收钱?5、高通不做手机,无需求助与苹果,所以对于苹果的不屑就非常的不屑了。你敢不用我的?那走着瞧,6、所以,问题就这样来了。7、当然,高通虽然不做手机,但这也是其气短之处?因为除了“高通税”这个专利费外,高通就只有芯片这个产品收入了,

苹果用的有高通芯片也有Intel芯片,为什么没有人说苹果以次充好?

这点我说一下自己的观点,首先苹果发布会从不提硬件,他自己没说我用的是英特尔还是高通,也就是说他没向消费者承诺,指定的某一家芯片,这就不存在什么以次充好,不管怎么说苹果在体验上,完全是吊打安卓,别跟我说现在的安卓跟苹果差不多了,差距还是很大。他的强大之处,处处都可以感觉到,客服的强大去年冬天买了一个7P,打客服电话查一下是不是全新机,客服查完了,还交代了很多使用苹果的小技巧,这在国产厂商里面还真没遇见过,其他厂商客服都是问什么答什么,不会多跟你废话,,而且你给苹果客服的提问,他跟你说清楚后,过几天还会主动电话回访,问你问题解决的怎样,这种认真的态度,是大多数国产友商值得学习的地方,

大度的胸襟,苹果从不会诋毁其他友商,更没有雇佣水军,只介绍自己的产品,从不会跟其他品牌做对比。售后方面,如不是国人太厉害,苹果硬件有问题,原来的只换不修毋庸置疑也是独一无二,也得到大家的认可,处理突发事件的态度,也是迅速积极有诚意,苹果天线门事件,苹果给所有用户都做出了积极正面的处理方案,不会找借口死不认账,这是国产友商真正该学习的地方!感谢大家对我的支持,

为何苹果那么有钱不自主研发基带,要和高通扯皮?

因为基带是一个比较成熟的技术,最近10年以来,高通公司通过自研、收购、兼并等方式,获得了大量的基带芯片专利。而基带技术就那么几种,绕来绕去都绕不过高通的专利壁垒,再加上还有三星华为、联发科等企业都在这一领域提早布局,这就等于将其它企业进入基带领域的路给堵死了,目前苹果的合作伙伴英特尔,也是通过收购英飞凌来获得相关基带专利的。

除非再来一场技术革命,手机使用和现有技术完全不同的方式来上网,否则投再多钱也不一定能成功,即使是我们国家的华为,也是因为这么多年来在网络基站方面持有大量的自有专利,从而实现了与高通专利的“交叉授权”,让华为得以能够发展自家的海思麒麟芯片。而苹果虽然很有钱,但是其技术积累并不在基带领域,同时也没有任何相关的经验,也缺乏研发基带芯片的人才,

可以说,在基带领域,苹果是两眼一抹黑。它只能选择与高通、三星和英特尔合作使用外置基带。退一步说,就算苹果想尽办法省钱,买技术挖人,把基带芯片弄出来,成本也不一定比高通和英特尔低。毕竟,高通和英特尔都是美国公司,只要价格合适,不卖芯片给苹果是没有问题的。两者相比,直接购买成熟的第三方基带芯片自然更划算,


文章TAG:高通为什么怒怼苹果  高通  苹果  芯片  
下一篇