七、富士数码微单,用七个工匠的镜头,究竟是什么?我没有任何抓拍能力,除非你买七工匠的鱼眼镜头。就七匠的镜头来说,我只推荐鱼眼镜头。毕竟才800块,便宜,反正是玩具。反正都是玩具。所以七匠的鱼眼镜头还是值得买和玩的。最后,你可能会问,为什么不生产600mm镜头的相机呢?

提到日本考古,很多人可能会想到著名的造假事件,这是日本考古抹不去的黑点。日本人敢于考古。其实日本人对考古还是挺着迷的。其次,垂夫是日本人的祖先吗?日本民众如何看待这个问题?日本不是没有考古。其实日本的考古活动比中国起步早,也一度比我们高,甚至现在在某些方面领先于我们。

为何日本不考古?

6看到了一些莫名其妙的回答,显然不少人对考古或者日本考古都缺乏了解。日本并不是不考古,事实上,日本的考古活动开始的比中国还要早一些,而且一度比我们的水平要高,甚至现在在一些方面还要领先于我们。不丢人,考古这个学科本身都是西方搞出来的,我们古代研究古物一直是金石学,后来被列强刺激了才开始搞考古日本考古学会创立于1896年,而中国的正规考古是20世纪20年代才开始的。

跟斯坦因伯希和这些人类似,日本人也很早插足敦煌文物。跟中国比,日本的历史当然不算长跟美国比,日本的历史那是长长长长长的。有历史,就不缺文物古迹,日本国内的古坟遗址多了去了,人家也发掘,也研究。日本古坟及遗物除了在本国做考古,日本也在国外做。这跟日本的另一个黑暗勾当——侵略分不开。从侵占朝鲜开始,日本就在朝鲜搞考古,掠夺走大量文物。

九一八事变之后,日本在东三省也遍寻文物古迹,做了不少工作。发掘了很多珍贵的墓葬,尤其是高句丽时期的。七七事变之后,可以说日本军队推进到哪里,考古也就跟到哪里,在这个过程中,又有大量文物流失或者破坏。日本的这种侵略考古当然是非常罪恶,也违背学术道德。唯一值得庆幸的是,那批日本考古人的工作态度够认真,撰写了一些在今天看来质量依然上乘的考古报告比如说,1930年代出版的考古报告,在插图中采用双色套印标识不同的考古现象,我们近些年才开始采用类似的做法。

这些成果不仅方便今人继续研究,也为我们批判侵略提供了铁证。日本的历史考古领域还有一个有意思的现象,他们总是想把自己放在丝绸之路的大背景之下,可以说挤破头也要扎进来。一搜日本的考古书,关于丝绸之路的简直浩如烟海,有研究大陆的丝绸之路沿线文明的,也有研究日本本国发现的与丝路有关文物的。这样的倾向,反映出他们的一种心态,或者说野心,即希望跻身于更宏大的时空之中,把自己跟更广阔的世界联系起来。

说到日本考古,很多人可能会想到那个著名的造假事件,这是日本考古抹不掉的黑点。不过据此来判断日本考古水平整个不行,就没什么道理了。中国考古学起步晚,再加上战乱影响,一度是不如日本的,不过我们超赶很快,起码在研究古代中国的领域,已经赶上并超过了日本同行。在研究古代日本的领域呢?很遗憾,借用一位中国考古学家的话,我们的考古学,是中国考古学,只有在讨论中国考古的时候才能跟国外进行对话。

我们国家专门研究日本考古的学者,非常稀少。您别觉得日本面积小历史短所以没必要研究,那是妄自尊大,要不得。毕竟,清朝时我们就这样想过,后来很惨。我在工作中跟日本的考古人合作过,说实话,这些人工作时普遍高度认真,发掘绘图拍照软件的技术,比我们的平均水平要高。最重要的是,他们做考古的年轻人,对待这份工作,比我们的年轻人似乎更虔诚。

为什么有那么多人喷考古?

为什么喷考古呢?原因可能是大家把考古跟挖坟甚至盗墓联系了起来。戏称为国家盗墓那挖坟当然是不受欢迎的,中国的文化,挖人家的坟是要受万人骂的。而在历史上,确有以考古的名义发掘过坟墓,比如万历皇帝的陵墓。但事实上,考古真的不只是挖坟。考古不是特别重视宝贝,很多人以为发掘古墓,就是发现宝贝,其实不是的,考古者最重视的东西,其实未必是商业价值高的,比如元青花很值钱,但在考古者眼里,可能不如一枚古代人骨有价值。

因为人骨可以讲述人类的历史。比如清代的玉白菜,价值不菲,但在考古中,可能还不如原址的大米值钱。因为玉不能说明什么,但是稻种可以推动中国文化前进一千年。有一年,某省召开考古成果会。会议一开,就有专家介绍我们挖到了什么,有什么宝藏。结果考古界的泰山夏鼐先生说:“停,这成就不用说了。说说发现的过程,有哪些经历和失误?”

5.如果你想拍摄鸟类,那么这个要求是非常高的。无法手动对焦长焦镜头。然而,制造自动对焦长焦镜头涉及许多问题,尤其是专利问题。还有一点,如果想做一个高质量的自动对焦长焦镜头,成本不便宜,价格也不便宜。反正贵。是买原装的还是不太靠谱的国产的?说实话,适马·龙腾的长焦镜头在拍摄时并不像原厂那样可靠。


文章TAG:七工匠镜头哪里生产  镜头  富士  买不起  工匠  
下一篇