为什么手机处理器难做,却没有做手机处理器

可能有人会问，为什么英特尔的资金实力这么强，做不出好的手机处理器？这主要是因为英特尔的X86架构处理器更适合计算机等大型设备，性能高，但复杂度和功耗更高。即使英特尔成立专门团队推出X86低功耗处理器，也不尽如人意。不是性能弱就是功耗高，在ARM架构处理器面前效率严重低下。在花费了大量的人力物力之后，英特尔干脆放弃了手机处理器市场。

手机处理器为什么那么难造？

SoC是集成处理器包括CPUGPUDSP存储器基带各种接口控制模块各种互联总线在内的完整系统，其典型代表为手机芯片。苹果iPhone 11核心处理器采用A13仿生芯片，声称CPU/GPU均超过业界旗舰芯片，但仍然外挂英特尔基带，所以偏远山区手机信号饱受诟病。就连高通骁龙直到855系列，上5G网络也要靠外挂X50基带，目前只有华为麒麟SOC实现全集成，这得益于7nm工艺，但是5G芯片功耗也不小，解决这些问题有难度。

目前看手机处理器单核性能，苹果高通华为三星联发科，多核性能麒麟990可与骁龙855一战，而iOS和安卓不能简单比较。其实从小米造澎湃处理器，瑞芯造平板电视芯片来看，根据ARM公版架构造手机处理器不难，难的是集成度性能功耗要面面俱到，这没有几十年的研发投入，那是痴人说梦。千里之行始于足下，九层之台起于累土。

为什么英特尔AMD两家公司做桌面处理器那么厉害，却没有做手机处理器？

这是个好问题 这背后的故事是，英特尔与 ARM 失之交臂，堪称芯片界的诺基亚，白白放过了曾摆在面前的大好机会。先普及两个概念复杂指令集和精简指令集。这是设计处理器的两个方向，区别在于——复杂指令集功耗大，性能强，代表是英特尔主导 x86 架构。精简指令集功耗小，性能相对较弱，代表是 ARM 架构，我们手机里用的基本都是这种。

接下来再来看，处理器的市场，基本可以分为三大块服务器对性能要求最高，所以是复杂指令集的天下。桌面处理器包括台式机和笔记本电脑的处理器，以往一直是 Wintel 联盟垄断，也就是微软垄断软件，英特尔垄断硬件。但目前和不远的未来，随着 ARM 性能越来越强，越来越多的 ARM 处理会进入桌面市场。移动终端市场对功耗有高要求，是 ARM 的市场，英特尔无功而返。

ARM 公司只授权架构 IP，自己不生产芯片，所以除了高通华为和三星以外，英特尔也能自行设计生产 ARM 芯片。事实上，英特尔以前也设计过 ARM 芯片。英特尔曾经收购 StrongARM，开发了自家 ARM 架构的 XScale 芯片。如果英特尔沿着这条路走下去，凭借英特尔在行业内顶级的影响力和工艺，现在移动芯片的老大绝对不是高通，而是英特尔。

可惜英特尔觉得 ARM 太弱，就和诺基亚当年拒绝安卓一样，英特尔做了一个错误的决定卖掉 ARM 的业务，把 XScale 卖给了 Marvell 公司。今天看来，这是大大的一个错误。等到智能手机崛起，英特尔看到高通呼风唤雨，也想进来分一杯羹。但自家的 ARM 芯片卖掉了，咋办？于是英特尔不得不赶鸭子上架，拿出了 x86 架构的 ATOM 移动处理器。

联想和华硕，这两家品牌，在桌面处理器市场和 intel 建立了深厚友谊，于是把 ATOM 处理器放到自家的手机中。事实证明，x86 在移动市场没有前途。功耗大，没一会儿手机就没电了。兼容性又差，毕竟 ARM 份额大，大家都针对 ARM 优化。英特尔就这么梦碎移动市场。并且在桌面市场，又面临 ARM 的竞争。

移动处理器高通835已被用于一些笔记本电脑，如惠普Envy X2、联想Miix 630和华硕NovaGo。未来会有更多的笔记本电脑使用ARM处理器。毕竟ARM处理器功耗低，可以随时保持网络在线，不依赖Wi-Fi，所以是性价比很高的笔记本处理器的选择。综上所述，很遗憾Intel曾经可以开发ARM移动处理器，却错过了这个大好机会。