也许有人说，深圳应该发展高端产业，比如房地产金融、高科技设计、文化创意、高端服务业等。说实话，现在的深圳和20年前的香港太像了。武汉留不住大学毕业生。这个话题有点三人老虎的味道。深圳会不会被抛弃，不仅仅是华为或者其他什么公司决定的。一个城市的兴衰有其内在逻辑。就深圳而言，2020年的一些变化其实已经显示出了一些问题。
为什么昆明留不住人才？
因为云南的就业制度还停留在上世纪90年代。为什么这么说呢？主要经济产业仍然来自于国企。2016年云南百强名单，前十名只有一家民营，还是搞房地产的。2017年云南百强名单，唯一入围的民营云南能投物流，还是多家国企持股的私企。2018年百强名单，依旧如此，没有多大变化，几个兄弟单位轮流坐庄罢了。云南三年前如此，十年后也会依然如此。
如果一个城市要靠国企发展起来，那么富起来的注定是极少一部分人。想要在昆明找一份好工作，只有两种可能。一家里有关系二学历碾压90%以上的人。除此之外，你的工作无非就是和衣食住行紧密相关。如何在昆明变富？同样只有两个选择一家里拆迁二公务员或者好一点的国企。做生意什么的，祝你好运，昆明的物价消费极高，人群消费能力偏低。
昆明可以说是失业率极高的城市。每年云南报名参加高考的人接近30万，参加公务员考试的人接近20万。剩下的10万全是找到工作的？估计还有一半是没有勇气考的。云南主打旅游业，发展了十多年，云南百强板没有一个跟旅游有关的。我们还有什么资格说昆明是旅游城市。如果政府还一味的扶持国企，享受国家的各种拨款补助，私企连一点汤都喝不到，那么昆明和贵阳这样的城市差距将越拉越大。
华为中国总部落户北京，深圳真的被抛弃了吗？
深圳被不被抛弃并不只是华为的去留或者其它任何一个公司的去留能决定的，一个城市的兴衰有其自身的内在逻辑，就深圳的问题，2020年的一些变化其实已经表现出了一些问题了。首先，深圳对自身的认识感觉还不够清晰，或者说清醒度不够。深圳是怎么发展起来的？是国家改革开放政策和依托临近港澳和东亚黄金海道上的优势发展起来的。
经历了40年的发展，深圳确实成了举世瞩目的新星城市之一，可眼下与40年前相比，之前的政策优势显然越来越不明显了，隔壁邻居也今非昔比了。那眼下的深圳将来的发展方向何在呢？或许有人说深圳要发展高端产业，如房地产金融高科技设计文创和高端服务业说真的，现在的深圳跟20年前的香港太像了。香港以金融地产物流旅游和高端服务业为主体，其发达程度别说在亚洲就放到世界上也是很有竞争力的，那香港为什么最近十几年的发展越来越乏力？因为他的核心竞争力在逐渐丧失优势。
以国际海运为例，20年前，国内的做外贸的人估计订舱都得请香港船务代理帮忙，可现在一个稍微有点工作经验的跟单就能搞定这些事情，那香港货代的重要性自然越来越无足轻重，所以表面上看香港国际海运服务领域依旧保持强大地位，可需求量越来越集中少数大型客户的指定货代业务，行业地位还在，可从业人员却越来越少，这能说是升级了吗？深圳现在也有一个鲜活的例子华强北市场。
以前那里曾经是全球杂牌电脑配件的集散地后来伴随着移动互联网时代的到来，这里又成了各种山寨手机的天堂，然后手机也不太行了，现在开始走海淘化妆品批发了。时代在变，可发展的内核却一直没有变即钻政策空子，商业行为游走在灰色地带。40年来始终如一以前的套牌电脑，到后来的山寨手机，再到前些天央视才曝光的化妆品走私大案，这就是深圳所谓的产业升级吗？或许有人说那是个例，深圳还有很多国际领先的地方，城市竞争力是有说服力的。
我想说的是，深圳真正有国际竞争力，未来能承载1500多万人口的产业真的不多。现在表面上看，数据确实很华丽，但隐忧和危机其实离这座城市越来越近。在人类的历史长河中，有太多伟大的城市最终归于尘土，没有一个城市能够永远伟大、繁荣、发展。现代美国的芝加哥就是一个生动的例子。兴盛一时，也迅速衰落，渐渐被遗忘在生锈的角落。
文章TAG：深圳为什么留不住华为 深圳 华为 抛弃 不住
