而且联发科P60采用的是cash的12nm工艺。我佩服的是联发科的处理器工程师都很努力，但是小米手机在小米低端机上用了联发科最好的旗舰处理器，让大家对联发科的印象不太好。感觉他们在制造低端产品。我很好奇，在很多中低端消费市场，联发科的手机其实卖得很好，这就是高通和联发科的区别。近年来，高通的骁龙在中高端市场一直处于上升趋势，这让我们认为联发科是。
联发科的处理器和高通骁龙的处理器主要的差别在哪里？
感谢您的阅读！主要差别在价格！如果说高通骁龙是如今性能排行数一数二的处理器，那么联发科就是性价比数一数二的处理器。联发科竟然被无形的定义为中低端机的最佳使用CPU。我第一次使用联发科的手机是OPPO R9，确切的说不是使用，是把玩了几天，这款搭载 联发科 MT6755的手机，在2016年价格并不低。不过，我亲戚购买了，所以把玩后，研究了下！其实，我很好奇的是，在很多中低端机的消费市场，联发科的手机其实卖的非常好，这就是高通和联发科的区别，在近几年，高通骁龙在中高端走势的上升，让我们谈到联发科都会觉得它是中低端机的代表！所以，很多人这样比较两者联发科不注重GPU的研究，所以在处理游戏性能时低于高通骁龙！而联发科最近一年，特别是OPPO，魅族等厂商开始将天平转向高通的时候，联发科更是被人定位成中低端，最主要还是低端。
联发科MTK差在哪里，依然是山寨的代名词吗？
说到联发科，可能在很多人的眼里，联发科还是万年老三的存在，尤其是在华为麒麟芯片崛起之后，联发科在手机芯片领域一直处处被动，不管是芯片的效能还是制程工艺都往往落后一截，不过在5G时代，联发科新推出的天玑1000系列各方面表现还是不错的，但是过了接近一年，联发科得到的认可似乎仍然不够多。一核有难，九核围观说的就是当年的联发科芯片，联发科之前过于追求芯片的核心数量，但是却忽视的架构和效能，空有太多的核心数量是不行的，这也造成联发科芯片在4G时代成了高耗低能的代名词，其产品只能靠低价来取胜，但即使如此，联发科的市占率也上不来。
如果说消费者至今仍然不接受联发科芯片，甚至不知道联发科这家厂商，那么毫无疑问与过去的联发科品牌和产品形象太差有很大关系。不过在5G时代，联发科终于用上了最新的CPU架构和7nm制程工艺，完全跟上了高通和华为的步伐，虽说在一些功能细节上仍然有所欠缺，但是天玑1000系列的综合性能已经完全不输竞品了，况且其价格还便宜很多，从而吸引了小米和OPPO等众多厂商采购，并用在了主力机型上，这在以前是很难做到的。
经过了大约一年的酝酿，如今市面上采用天玑芯片的手机是越来越多，不过限于消费者对联发科的印象，仍然有不少厂商把联发科芯片的机型作为标准版，而高通芯片的机型作为高配版，而两者的性能对比其实可能是相反的，这就是品牌效应的巨大影响，我身边最近一些计划买手机的朋友也往往不了解联发科，看来联发科想把产品形象彻底挽回还需要很长的路要走。
为什么华为要用联发科的消息传出来，联发科一下子口碑就变好了？
你知道什么叫做优势互补，强强联合吗？，首先不说别的联发科在这个时期还能顶风作案，愿意帮助华为，这已经是了不起了。因为毕竟美国方面授权很重要，华为和美国的关系已经是非常敏感的时期，自然谁都是投鼠忌器的存在，而联发科能够再次答应已经是了不起了！所以第一方面冲着这一点值得给联发科点个赞！这样至少让华为的消费者终端产品在一个时间段算是渡过了难关的资本！第二方面优势互补，强强联合，对于华为这两年最核心的能力海思麒麟芯片在手机当中占据着很大的成分。
就手机而言，海思的麒麟芯片在手机界口碑很大，甚至一度超过联发科。而且海思芯片的位置在全球排名中也能占据一定的位置！现在被算计了，生产不出来，但不代表华为的海思在芯片领域没有设计和R
文章TAG：联发科是哪里出的 联发科 变好 一下子
