百度希望给被动辞职的海龙让路。百度向海龙的辞职取决于、沈抖和向海龙三人在整体环境下的表现,但向海龙离开的太晚了。当齐鲁加入百度时,向海龙应该离开了。作为领军人物,李彦宏的嘴上功夫是没用的,胜利才是硬道理。而且百度对向海龙的评价只有26个字,远不及张亚勤退役时百度的长篇大论,说明李彦宏对向海龙有意见,更别说退役了。

传百度副总裁向海龙将要离职,如何评价向海龙?向海龙被传离职与李叫兽被架空是否有关?

向海龙是一个大神级的人物啊,非常具有传奇色彩啊。他也是名校毕业生啊,在2000年就创办了自己的网络科技公司,这眼光就很毒辣啊,看准了互联网的商机啊,五年过后,公司就被百度收购了,向海龙和自己的团队都并入百度,如今已经是百度的高级副总裁了,就算自己离职,也基本算是功成身退了,业内对于向海龙的评价也很高的。

向海龙辞职后,陆奇还有可能回来吗?

我认为很难了,现在的百度正在走下坡路,搜索是盈利的重点,但目前看来也越来越难发展,陆奇在百度任职期间主要是大力发展人工智能领域,但由于不能够短期看到回报,所以在百度也是有些受排挤的,最后只能选择离开,虽然百度在考虑转型,未来的前景还不能算很明朗。再说好马不吃回头草,估计陆奇再次回到百度的可能不是很大,

如何看待百度声称向海龙是被辞退的?

这是一个几乎不用问的问题。职场上谁不清楚明白?一个人哪怕是被开除的,也不可能对外说是开除的,公司一般也不会公开说你是开除的。毕竟只是业绩不好,又不是犯了刑事案件,所以对外宣称都是自愿离职的。向是在百度业绩突然不好的档口离职的,如此明显的时期,其次,他老板李彦宏对他的离职公开信里并没有给予什么正面评价。

就客观上说明了他是被开除的,撕破了脸,参考前段时间离职的陆奇,那才是主动离职的。第一,百度市值最高时候离职的,肯定没有这里问题导致的离职,第二,离职公开信里,李彦宏给予了高度评价。第三,离职后一段时间内还继续担任百度顾问之类(我记不清楚了好象是这个,类似虚职),我一个百度内部朋友和我说,向海龙离职有业绩不好原因,也有因为排挤陆奇导致陆奇离职,导致的李彦宏怒火中烧秋后算账。

百度向海龙为什么是辞职而不选择退休?其中有什么问题嘛?

谢谢您的问题,百度向海龙的辞职问题,要结合整体大环境看李彦宏、沈抖与向海龙。李彦宏怎么想,第一,百度移动业务方面,李彦宏基于搜索技术、信息流量,要发展百度生态,包括做社区运营、做垂直内容,实现多元化收入。第二,变革组织机构需要人才保障,现有人员能力思想,业绩跟不上,就要替换,尤其是推动干部年轻化,培养优秀年轻人才,

沈抖为什么要上。沈抖晋升为高级副总裁,负责移动生态事业群和搜索业务,是因为他是经过苦战锻炼、在百度内部一步一个脚印成长起来的,有管理与实战经验,敢于打硬仗并且能打赢,对百度搜索和信息流等核心业务有重要贡献。李彦宏一直在储备年轻干部,早在年初,李彦宏调整沈抖、吴海锋、郑子斌三位副总裁,沈抖负责搜索公司产品,实际已经为沈抖上位做铺垫,

向海龙为什么要下。第一,业绩不行,今年第一季度百度收入241亿元,未完成目标任务,而且亏了3.27亿元,同比减利90亿元,成为百度上市后第一次季度亏损。作为核心业务,向海龙的搜索服务利润同比下滑67%,在百度失去了立足之本,第二,观念陈旧。李彦宏高度推崇人工智能,但是项海龙在多个场合的思路和言论还处于PC与互联网阶段,较为陈旧,

第三,百度希望给被动辞职的海龙让路。至于“主动辞职”,只是考虑到向海龙是百度元老级部长的面子。被辞退真的很难看,很难受。李彦宏说,作为一个领导者,光说尽力是没用的,胜利才是硬道理。而且百度对向海龙的评价只有26个字,远不及张亚勤退役时百度的长篇大论,说明李彦宏对向海龙有意见,更别说退役了。


文章TAG:向海龙哪里人  海龙  百度  离职  总裁  
下一篇