想要一个社交软件取代微信，不会像当年微信和QQ的竞争那么简单。毕竟微信QQ说到底是同宗。再加上微信很快和各个店铺达成合作，让微信支付真正可用，微信慢慢普及起来。你是个伪命题。就我个人而言，我不认为QQ输给了微信。现在他们的定位不同，受众也不同。QQ偏向年轻人，微信偏向实用。
为什么QQ会输给微信？
其实你这是个伪命题，就我而言，并不觉得QQ输给了微信，现在他们有着不同的定位，不同的受众，QQ偏向年轻群体，微信偏向实用性。如果真要较真，那也只能说QQ略输一筹。QQ比微信早出生10来年，靠着时间的积累逐渐拥有了巨大的用户群体，稳当国内聊天软件的霸主。按道理来说，人们长时间使用一个软件，会对这个软件产生依赖性，可微信这个后起之秀，又有什么本事从QQ这里分流用户呢？刚开始微信是比不上QQ的，那它是怎么火起来的?据传，靠yu po积累的用户基础。
但这毕竟不是长久之计，微信也开始放大招了，推出了微信支付，可是当时支付宝的支付功能已经较为成熟了，谁会去把钱交给一个新兴软件呢？微信就想了个法子，发放了抢红包功能。可是人们抢到了红包，并没有按照微信团队设想的那样使用微信支付消费出去，反而是转到银行卡里去。于是腾讯又想了个法子，提现收费。这个方法真的是妙，先请君入瓮，再来瓮中捉鳖。
虽然提现费也就那么几毛，但人们心理就是能省则省，就只能把钱放在微信里了，也就开始使用微信支付了。再加上微信迅速与各店铺达成合作，让微信支付真正的有地可用，微信就慢慢火起来了。在发展微信支付的同时，微信也在发展他它的聊天功能，简洁的界面，精简的功能，不像QQ为了迎合青年人而那么花里胡哨，也是吸引了一波非青年用户。
银联为什么干不过支付宝微信？
我认为银联之所以干不过支付宝和微信，主要就是银联没有真正的把用户当上帝看。对于支付宝和微信都非常重视客户体验，把客户当上帝看，用心服务客户。而银联呢，还是用老一套的方法来对待客户，认为客户是有求于它，而不是它有求于客户，所以它就没有用心服务客户。不过最近银联也开始玩支付宝和微信开始时的优惠活动，比如现在通过银联支付一般都有随机减，有时购买个几块钱的东西，也能减个几毛钱。
银联现在才想通过这种方式来吸引客户，为时已晚。因为用户使用习惯已经形成，已经习惯了使用支付宝和微信。如果银联早点布局，早点用心服务客户，那么我相信现在在支付领域也不会输给支付宝和微信。这个好比移动，联通和电信等运营商，早期就是发个短信都得花个一二毛钱，结果互联网兴起，微信发信息不用钱，语音通话也不用钱，就导致现在运营商营收利润都大幅下滑。
微信在海外市场是否败给了WhatsApp，为什么？
确实是已经败了，在美国，印度等人口大国，Whatsapp当仁不让，取得了大量用户。在欧洲，南美以及东南亚，很多国家也都是用Whatsapp, 总用户应该接近17亿左右了吧。反观微信和Wechat, 活跃用户大概11亿左右，但是用户主要都集中在中国以及其它国家的华人群体，之前还请梅西代言开拓南美，但是失败了，也代表说微信的国际化失败了。
究其原因，我觉得一方面很多国家因为意识形态的原因不信任中国企业，担心隐私被泄露。另外一方面可能确实是微信的本地化程度不够，不符合当地的用户习惯，比如国外的人可能不喜欢社交和支付绑定在一起，希望分开成不同的应用。最后最重要的原因还是时间不对吧，当一个市场大多人都已经在用Whatsapp了，微信作为后入局者，基本上很难切入进去了。
当你身边的人都不用微信的时候，自然你也没有机会用。可惜据说Whatsapp和微信本来可以是兄弟。Whatsapp要卖的时候，马克已经谈好了价格，只等去美国确认签约。不幸的是，马克后来背部受伤，耽误了他的美国之行。这时，脸书的小事务所抢先一步，迅速收购了Whatsapp，导致脸书成为微信在全球最大的竞争对手，他的哥哥成为最大的敌人。
文章TAG：马云为什么输给微信 微信 宝微信 银联 输给 马云
