这个问题其实挺有意思的。苏州这边开了一加体验店，早上去排队买一加2。可惜一加体验店全部变成了OPPO体验店。当然，即使很多人不看好一加的后续发展，但一加确实在多家手机巨头的夹缝中找到了一条很好的活路。不可否认，一加在海外也很受欢迎。
可以看出，3000的小米电视和10000多的索尼电视的区别主要在以下几点。创维电视的内置系统很差。安装的电视APP很慢，因为内置配置太低。现在买了电视盒子看，但是只能在这个盒子上看1080P的电影。名为4K的电视实际上毫无用处。索尼在日本的电视因X1芯片技术而处于高端市场，三星和LG的电视因有机发光二极管屏幕技术而处于高端市场。
一加性能还不错，为什么有的人不看好一加手机？
这个问题其实挺有趣的，当年苏州这边开了一加体验店，我还大早上去排队买一加2呢，可惜后来一加体验店全变成了OPPO体验店了。其实对于一些人来说这个品牌既陌生又熟悉，熟悉的呢，是你只要打开各种榜单，一加手机绝对名列前茅，口碑好评都不错，不过周围却很少见到使用这款手机的人，至少我的身边是这样，至于有很不看好一加手机的发展，我想主要有下面这两点原因：其一，硬件时代已经过去，手机的好坏有着更多的影响因素：一加品牌的崛起，其实就是源于他的极客配置和系统的包容，加上起初远区别于其他手机的设计，吸引了一大波理工男和极客党的关注。
但随着消费的升级，人们对于一款手机的需求已不单单看重那么高的配置了，加上时有性能过剩等言论甚嚣尘上，更多的消费者越来越多维度评价一款手机，别的手机厂商研究各种黑科技，各种设计拿奖，但一加呢，除了配置，就只剩下原来越像Oppo的轮廓了，可他却没有Oppo的体量，没有足够的宣传使得更多人知道，使得他只能永远徘徊在那最初的一波一加手机的追捧者。
没有销量的支撑，公司的运营就会的成问题，最近魅族要裁员的传闻就是自身产品实力不够，没有销量就要压缩运营成本，公司就会进入一个恶性循环，我想这可能是很多人不看好一加的一个原因吧。其二，系统的本地化及完成度：以前很多人因为MIUI的臃肿和广告大骂而特骂，那是正好一加推出了自家的ROM-氢OS，这么一款足够轻的系统确实收到了大量的追捧，除了几个常见的本地化应用，其余的都得调用第三方应用，
可用过了一段时间后，这样足够轻的系统各种问题就来了，没有足够本地化（拦截，清理等等）使得手机使用起来不够顺手。而且随着MIUI等系统的减负，氢OS的优势越来越不明显，最近的一加系统也开始转型，趋向国际化，而且本来一加的主要销量就在海外，这也是一个被逼无奈且顺水推舟的发展吧，当然就算有很多人不看好一加的后续发展，但一加确实在一众手机巨头的夹缝中找到了一条活的不错的路，不可否认的是，人家一加在海外确实也很热销。
一加跟vivo哪个比较好？
在众多国产品牌中，我还是喜欢特别一点的手机，以前老罗的锤子手机一直是我的主力机，老罗没有做手机后，我也不知道买啥了，最近关注了一下一加，发现也是一家不错的公司，1外形外观一加9系有好几种工艺。我比较喜欢黑色的，官方说法，叫哑光雾面闪点玻璃，可以通过特殊的药水腐蚀工艺，在玻璃的表面增加了无数细小的六棱锥晶体，让玻璃呈现出低调、内敛的磨砂黑色，在光线下还可以看到细小的反光。
屏幕从正面看的视野还是相当不错的，官方说是微曲面屏，弧度做了特殊优化，边缘不会偏色，也有曲面屏的视觉感受。这点作为直屏党也是很喜欢的重点，2ColorOS系统是我们日常使用中感知非常强的，弃用氢OS从产品设计的角度看是不得已的做法，毕竟在安卓机阵营里，过于简洁、简单并非是大众用户的需求。ColorOS算是一种更主流的改变，
有机发光二极管屏更简单，更薄，曲率好，可以做成曲面屏。LED本身不能发光，需要背光，有机发光二极管自发光更好，不需要背光，熄屏不发光，更省电。有机发光二极管屏因其自发光特性、高对比度、厚度薄、视角广、反应速度快、温度范围宽、结构简单、制造工艺简单等优点，被认为是下一代平板显示的新应用技术。
3哈苏相机在日常拍摄中频率非常高。哈苏是什么？哈苏是一个老牌相机品牌。最早的相机是军用的，从1962年开始就是NASA的官方相机(第一次登月的宇航员手里就有一台)。这个工业设计真的很迷人。最近我家在装修。如果我必须选择在展示柜里放什么相机，除了经典的宝丽来，我会选择另一款哈苏相机。一加镜头组合为:4800万像素主摄像头(IMX789) 5000万像素超广角镜头(IMX766)长焦黑白镜头。
文章TAG：为什么吐槽一加不吐槽vivo 一加 vivo 吐槽 不吐槽
