索尼的相机一直享誉全球，但屏幕的优秀也是业界领先，尤其是屏幕分辨率。4K的高分辨率已经成为业界的巅峰，甚至甩了三星一条街。一直是屏幕领域老大哥的三星表示不满，手机屏幕到底谁更胜一筹值得推敲。说到三星和索尼的屏幕对比，不得不由衷感叹三星的伟大。
坚果Pro3在官网已经降价。现在还值得买吗？哪款配置适合女生日常使用锤子坚果pro3全球发售。刚刚在JD.COM坚果自营店查了一下坚果pro38GB 128GB(2599元)2299的价格。我拿到了手坚果pro38GB 256GB(2699元)2499。我拿到了手坚果pro312GB 256GB(3599元)3199。价格真的很美。看主要配置。
就手机屏幕素质而言是三星还是索尼？
这么说吧，现在只要说到旗舰手机，都会以三星屏幕做为宣传重点。lcd相较oled的优势在于屏幕调光与色彩还原能力，但但三星屏幕已经很优秀，加上各手机厂商着手DW调光，以后oled屏幕闪屏幕将会有很大改善，苹果因FaceId和结构光组件采用了异形全面屏显示方案，抛弃LCD屏幕转而使用三星oled屏幕；安卓系统手机厂商在屏下指纹识别与纤薄机身成为旗舰机的标配情况下，oled屏幕轻薄的优势显而易见；华为mate20系列由于使用LG和京东方oled屏幕出现绿屏门事件，虽然绝大部分是LG的锅，但是也从侧面印证了三星oled屏幕功底的强悍。
连屏幕大厂LG都能在阴沟中翻船，说明三星在oled屏幕上深耕的成果，在其他屏幕面板厂商看来只能望其项背了，索尼在做lcd屏幕道路上领路者形象还是难以撼动，但是在超薄、透光、省电、异形、动态对比范围和可折叠的特性上，lcd的优势已经不再，就算索尼以工匠精神执拗继续下去，也改变不了局势。三星从早期机型就一直用自家的oled屏幕，虽然当时处境与华为做麒麟处理器时十分相近，各种横眉冷对，但是二者到现在看来均苦尽甘来，
oled屏幕显示技术的时代早已到来，索尼的lcd还能特立独行多久呢？现在屏幕厂商都在布局柔性屏，索尼大法独木难支的窘境已然成形。说到三星和索尼的屏幕对比，本人不得不由衷感叹三星这家公司的伟大之处，不知道大家注意到没，三星旗舰机型s10系列摄像头全是自家的，但是拍照能力依旧机皇。以前手机摄像头是三星自家和索尼混搭，现在已另起炉灶自玩了，
而其他手机厂商还在争相以索尼摄像头为卖点。要知道s10的拍照和摄像还是一如继往的上乘，说是最强摄影手机也不为过，当然后面华为p30系列出现了，还需观察。现在的索尼有点僵而不死的感觉，你说它会倒下吗？显然不会，你说它能爆发吗，好像也看不出什么端倪。索尼形象与它所属的国家很贴合，细细品味其中，你能获得什么启发呢？欢迎留言交流！，
是三星手机的屏幕厉害，还是索尼手机的屏幕厉害？
索尼摄像头一向名扬四海，但屏幕的优秀也是行业领先的，特别是屏幕分辨率，4K高分辨率成为行业顶峰，竟然甩三星一条街，而屏幕领域一向老大哥的三星就表示不服，论手机屏幕谁更胜一筹，值得推敲。首先手机屏的视觉体验效果由屏幕显示质量、色彩还原度、分辨率组成等一同构成，组屏材质是分水岭，低端IPS屏，已被市场淘汰很久了，中端多是LCD屏，便宜耐用但色彩还原效果不好，高端OLED屏，自带发光有机二极管，画质等综合性能最好，是目前主流，价格一个字——贵，
索尼是LCD的砖家，三星是把控OLED核心技术的厂商，两者的较量，好像三星必胜，较量其实才刚开始。目前索尼屏幕最优保持者是XperiaXZ2Premium，优秀的屏幕显像质量和曲面设计，使该机畅销海外，XZ2有5.8英寸LCD大屏，分辨率是行业顶峰4K。重点比同期其他4K屏大10%，亮度提高30%，像素级别支持HDR和特丽魅彩技术，那可以带来什么体验？就是一条垃圾短视频渲染成美国大片，然后通过液晶显示大屏播放的感觉，
有些国产手机之所以有这么高的销量，是因为其低端产品线。也许坚果在他们的期待中已经足够便宜了。老罗最得意的设计。从T1，T2到第一代坚果，都是设计非常好的产品，最后来到m1系列，好评如潮，但工业设计是最受欢迎的。老罗在发布会前表示，这款坚果新品的外观令人目不暇接。经过几次产品迭代，消费者可能会相信他们可以做得更好。
三星也是有机发光二极管显示领域的手机。最好的显示器支架是三星GalaxyNote系列，不能不想到烧屏事件。当然也不能怪三星。有机发光二极管的缺点是不能忍受长时间的高亮度操作。Galaxynote采用6.4英寸大屏，边到边设计。屏幕除了摄像头都很干净，3K高分辨率，级别为2960*1440QHD，每英寸像素516PPi，子像素排列为DiamondPixels。
文章TAG：索尼为什么用三星屏幕 屏幕 三星 索尼 厉害 手机
