10个厨师开餐馆，9个倒闭，为什么。为什么现在很多厨师宁愿给别人打工也不愿意自己开店？★因为有些大厨也是量着切的，知道自己不是为了赚大钱而切，满足于一个月不错的收入，就已经可以过得很好了。我叔叔是厨师，也做了15年的餐厅老板，我很荣幸是这句话里的唯一。那么为什么那么多人说10个厨师开一家餐厅，9个会倒闭呢？
清朝的嫔妃有一个共同点。在清朝的选秀中，长相并不是第一位的。从一些清朝遗留下来的老照片中，我们可以一窥清朝后宫嫔妃的真实面貌。说实话，你不会在看到末代皇后婉容的照片后，说清朝的妃子都丑吧。比如清朝的嫔妃中很少有汉族女性，清朝的重要职位上也很少有汉族人。
为什么网上发的清朝的妃子照片那么丑？
我是萨沙，我来回答。原因如下第一，皇室不重视相貌。满清皇室选择皇后和贵妃，同其他朝代不同，非常重视血统。因为满清皇帝的婚姻基本都是政治婚姻，皇帝自己多无权选择妻子，都是父亲和母亲甚至祖母代为选择。强调血统的纯正和高贵，相貌就是其次。在这些长辈面前，皇后一定要能够母仪天下，性格好，品德好，至于相貌说的过去即可。
而地位很高的贵妃，也是如此。如果皇上喜欢美色，等成年以后自己选择几个美艳的妃子就是了。但即便是这种妃子，地位也不会太高。第二，过于漂亮的女孩，会被排除出去。满清认为如果皇后或者妃子过于美丽，大部分会妖艳起来，而妖艳和淫荡也就是一纸之隔。所以这些女人过于美丽不是好事，赵飞燕等人就是前车之鉴。赵飞燕姐妹美艳淫荡，搞得汉成帝一把年纪夜夜贪欢，最终竟然精尽人亡而死。
所以，真正的大美女，是不能随意成为皇后贵妃的。第三，当年拍照是新鲜事物。清代皇宫极少拍照，必须光绪直到死去，只有而是一张照片留下来。皇宫比较流行拍照，是满清灭亡前最后几年。但拍照也是新事物，拍照的皇后之类都是小白，不知道怎么拍的好，很多就是日常抓拍，而且化妆也不好，显得很丑。第四，拍照水平不高明。这些拍照的很多都是半吊子，都是中国人，业余水平。
清朝的妃子为什么显得不好看？
原创不易，我是文史工作坊，谢谢关注！清朝的妃子有一个共性，清朝在选秀时，长相不是第一。有项门槛参加大选的宫女必须得达到，那就是必须是清代上三旗出身。大家想一下，这个本身就决定了这个群体的共性了，都是满族内部联姻的女娃，从基因上来讲，也不可能怎么好看。再加上门第和品德，年龄各种限制，好看的就没有多少了。
有人可能会说珍妃不是挺好看的。那你也不看看隆裕皇后成啥样了，佝偻着驼背。再说珍妃也不是靠颜值进的宫，也是凭借显赫的门第，她的父亲长叙官至侍郎祖父裕泰曾是封疆大吏伯父长善即是大学士又是广州将军。清代审美和现在也有所不同。在笔者看来甄嬛传中最符合逻辑的要数华妃，因为门第和长相特征符合，而且华妃是汉人，人可以长得漂亮。
清代人是马背上的民族，喜欢的是珠圆玉润富态的女子，我们当下的审美无非是那种婀娜多姿的瓜子脸，当然觉得清朝的丑。笔者觉得还有一部分可能是技术问题。清代妃子发型固定，面容无法修饰。旗袍穿的也不是修身款，很少照相，在镜头下难免僵硬，而且化妆技术也没有现在发达，你看溥仪和婉容的照片，你再对比一下正史的记载，你就会发现婉容是很好看的。
清朝后宫佳丽三千，为何人们觉得清朝的妃子惨不忍睹？
后宫粉黛，佳丽三千，在一般人的印象中，皇帝的后宫一定都是倾国倾城的美女。其实真实的清朝后宫并不是像电视剧演戏的那样，大家都被清宫戏给误导了。从清朝遗留下的一些老照片，我们可以一窥清朝后宫里面嫔妃的真实容颜。里面的很多嫔妃，可以说是相貌平平，有些可以用丑来形容，和我们在电视剧上看到的那些高颜值的美女完全不一样。
再来看看两个清宫的嫔妃。这是光绪皇帝的皇后，孝皇后。这是光绪皇帝的金妃。是惊喜吗！看完这些，是不是很多人都觉得很好奇？他们是怎么选择去皇宫的？是当时人们的审美标准和今天不一样吗？其实和当时清朝的选秀制度有关，并不是像电视上说的皇帝遍天下择妻。虽然在封建社会，没有皇室的土壤，但清朝皇帝有严格的选妻制度。
穷人家的孩子管得早，我的学习一直是第一。我知道，只有跳过农场大门，才有明天。我努力熬过了高中，考上了大学。在那个年代，我们这种穷乡僻壤几年才考上一个大学生的，很少见。我是第一个被大学录取的人。我真的还记得大家来婚宴的情形。很生动，村民们的眼里充满了祝福和羡慕。川菜学院毕业，不断学习，工作进步很快。两年就当了厨师，工资很不错。
文章TAG：厨师为什么创业简单 创业 开店 厨师 不愿 简单
