华为手机屏幕确实有问题，但这不是华为的问题。我同意荣耀屏幕差，但要说华为屏幕差，个人还得辩解。至于P30pro为什么不用三星的有机发光二极管屏，我觉得有两种可能。第一，三星有很好的曲面有机发光二极管屏幕，但不一定卖给华为，或者刻意控制产量，可能导致P30pro的屏幕短缺。保险起见，P30pro直接用BOE有机发光二极管屏，也算是支持国产厂商；第二点是控制成本。首先，BOE的有机发光二极管屏肯定比三星的便宜很多，可以节省很多成本。1080p和2K分辨率屏幕的价格差距大于效果差距，所以华为选择了妥协成本。
选择手机需要为自己选择一个价格。如果你不在乎这个，你需要选择哪个手机，也就是中端，高端还是低端入门。你好，每个人的喜好和回答都不一样。可以根据自己的喜好选择自己的手机。华威诺娃5于2019年6月上市。现在才两个月，也是新手机。
华为手机nova系列哪款好？
您好，每个人的喜好，答案也不同。可以根据自己的喜好来选择适合自己的手机，不过呢，我想向您推荐HUAWEInova5。HUAWEInova5上市时间是2019年6月，到现在刚两个月，也属于新款手机，nova5显示屏采用圆角设计，屏幕尺寸达到6.39英寸。且采用创新屏内指纹，闪速解锁，更能屏下指纹支付，便捷购物，
HUAWEInova5搭载麒麟810芯片，配备旗舰级Cortex-A76超强大核，配合Mail-G52六核GPU，配置达到8GB 128GB，在玩游戏时能够无比顺畅，支持录屏，画中画等功能。摄像头是后置4摄，是4800万像素＋1600万像素 200万像素 200万像素，支持自动对焦，支持多场景四射影像新系统，无需携带多个摄像头，不必繁琐设置参数；1600万超广角摄像头，能够达到双倍视野，
华为、oppo、vivo三个牌子手机哪个好？
目前国内的而四大手机厂商分别是“华米OV”，除了小米这三个品牌都是按照自家的套路进行定位，根本就不受市场的影响，而至于题主所问，蓝绿大厂和华为怎么进行选择。首先一点，每款手机都有自己的卖点，不能一概而论，毕竟存在意味着合理，有市场就证明有需求，任何一款手机都不肯做到十全十美，当年的诺基亚也没有垄断整个市场，所以你在选择手机的时候需要定位自己的需求和痛点。
其次，OV和华为都是主打线下市场，但是华为更多的是定位商务人群，当然最近也有进行试探中端的青春系列，NOVA系列就是对标vivo的X系列和oppo的R系列，而在高端的领域，华为的P系列主打拍摄，而mate系列已经成为了商务的代名词。而OV的NEX系列和FIND系列定位是探索未来，是一种对科技的探索的体现，
所以选择手机需要选择给自己定个价位，如果不在乎这个那就需要选好那个档的手机，即中档、高档还是低端入门。目前华为手机已经成为国产的高端品牌，除了mate系列、P系列和Nova系列其他的我都不是很推荐，而OV的手机虽然被人诟病高价低配，但是其设计和做工在业内还是有口皆碑。并且这两年也在发力创新，也在在线上出了自己的Z系列和K系列，有了更多的选择。
在5000元以上的价位那当然就只能选择华为的mate20Pro和mate20X了，至于P20Pro嘛，面临换代，已经没有多少优势了，而在4000元——5000元价位我更推荐vivoNEX、NEX双屏版和oppo的FINDX，至于oppoR174pro和同价位的mate20，都不是理想选择，mate20相比20Pro缩水太多，而R17pro比17高了太多，一点都不划算。
我目前最为心动的还是vivoNEX的双屏版，双屏的骚操作实在是非常吸引人，至于在3000元左右价位，vivoX23和oppoR17这两款我更推荐X23，原因有三：一、屏幕指纹更好；二、有HiFi芯片，音乐效果不错；三、有超广角镜头、拍摄更走心。而Nova4整体上也比较有特色，拍摄也好，但手机背面的设计跟OV比起来还是差点意思，除了这点其他的都很不错，
2000元以下不推荐华为，一点优势都没有。专门做模特的电商只有vivoZ3和oppoK1两家。总的来说，这两款手机都比Z3好。K1除了一个屏幕指纹没有优势。以上是我的看法。如有不同意见，欢迎留言讨论。我是先森，一个有爱心的数字控，一个自由纯粹的科技迷。欢迎各位老朋友共同探讨，共同进步。
然而除此之外，似乎优越性并不那么明显，大部分零部件还是需要供应链的支持。由于用的是安卓系统，体验上除了苹果和其他品牌没什么区别。其次，是用户的内涵。用手机真的能体现一个人有没有内涵吗？这里不好说。比如任家很多人都用苹果。雷军经常用自己的小米。马云和马花藤都是资深果粉。周也喜欢用自己的360手机，经常看到OPPO高管用自己的产品更新微博。
文章TAG：华为屏幕为什么不好 华为 京东方 屏幕 研发
